Научно - Информационный портал



  Меню
  


Смотрите также:

 Главная   »  
страница 1

ЖЕЛЕЗНОВА Ю., БУЛАНИН С.Ф., ПОНОМАРЕНКО О.И.

АНТРОПОГEННОЕ ВЛИЯНИЕ НА РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА
ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ

(Казахский Национальный университет им. аль-Фараби)



    В статье прослежена динамика негативных изменений, произошедших с растительными сообществами экосистем Заилийского Алатау. На основе материалов лесоустройства Тургенского лесхоза дана дигрессионная оценка лесов.

    Горные экосистемы Заилийского Алатау выполняют важную роль в поддержании экологического равновесия, поскольку здесь сосредоточены лесные массивы. Леса снижают содержание в воздухе вредных газов, радиоактивных веществ, пыли. Тепловой режим почвы в лесу оказывает большое влияние на водный баланс, круговорот воды в природе. Лес замедляет процесс таяния снега, аккумулирует запасы влаги, переводит поверхностный сток во внутрипочвенный и грунтовый, тем самым, продлевая период и поддерживая водность рек, очищая воду от загрязнения и снижая водную эрозию почв [1]. Лес препятствует развитию склоновых стихийно-гравитационных процессов, сглаживает контрасты климата.


    Являясь стабилизирующим фактором горных экосистем, лес в то же время очень чувствителен к антропогенной нагрузке. Поэтому деградация экосистемы в первую очередь проявляется в изменении растительных сообществ [2].
    Располагая материалами многолетних наблюдений за растительными сообществами эко-систем Заилийского Алатау, представляло интерес проследить динамику негативных измене-ний, произошедших с лесом за период с 1964 по 1994гг., по возможности дать дигрессион-ную оценку лесам. Для дигрессионной оценки лесов была применена следующая градация [3, 4]:
    I стадия. Деятельность человека не внесла в лесной комплекс сколько-нибудь заметных изменений.
    II стадия. В лес пришел человек: появилась редкая сеть тропинок и дорог, среди травянистых растений стали попадаться светолюбивые виды, начала разрушаться лесная подстилка. Лесовозобновление нормальное. Промышленная заготовка древесины отсутствует. На горных пастбищах начался умеренный выпас скота. Эрозионные процессы происходят только за счет схода снежных лавин и селевых потоков.
    III стадия. Дорожная и тропиночная сеть достаточно густа, в травяном покрове начинают появляться луговые травы, мощность лесной подстилки заметно уменьшается. Началась промышленная заготовка древесины. На участках, где нет тропинок и дорог возобновление леса все еще удовлетворительное. Проезд машин, туристов и отдыхающих по территории увеличивается. На горных пастбищах ведется интенсивный выпас скота.
    IV стадия. Дорожная и тропиночная сеть, по которой можно попасть в участки верхнего лесного пояса, достаточно густа. В травяном покрове количество собственно лесных видов незначительно. Количество молодого елового подроста (5 - 30 лет) резко сократилось и способность его выжить и превратиться во взрослые деревья очень низка. Лесная подстилка встречается лишь отдельными пятнами у стволов деревьев. Началась гибель кустарников под пологом леса на прогалинах, рединах и вырубках. Началась деградация пастбищ, качество которых не восстанавливается на следующий год до необходимого уровня. Начались эрозионные процессы в прилегающих к пастбищам территориях, таких как крутые склоны и каменистые осыпи. В местах концентрации поверхностного стока вод начинают образовываться борозды размыва.
    V стадия. Полное отсутствие лесной подстилки, подроста и возобновления. Лес состоит из редин и насаждений с полнотой 0,3 - 0,4. Почти полная гибель кустарников. Горные пастбища низкого качества.
    Учитывая сходные горные физико-географические условия, изменение растительности Заилийского Алатау рассмотрено на примере одного ущелья. Основой для анализа послужи-ли материалы лесоустройства с 1964 по 1994гг по Тургенскому лесхозу [5]. Произведено сопоставление 72 таксационных выделов различных категорий земель по годам лесоустройства.
    Согласно данным за период 1964 - 70 гг в 7 выделах отсутствует подрост - еловые молодняки, которые возобновились на бывших прогалинах, рединах и вырубках и позднее переведены в покрытую лесом площадь с полнотой 0,4 - 0,6. В этот период подрост был удовлетворительный в 19, а в 46 выделах подрост неудовлетворительный. К 1994 году удовлетворительное состояние подроста оказалось только в 2 выделах, а в 32 выделах подрост вообще отсутствовал. Молодняков переведенных в покрытую лесом площадь практически нет. На прогалинах и рединах к 1994 году состояние возобновления было намного хуже, чем под пологом леса (табл. 1).

    Таблица 1. Изменения в подросте под пологом леса и естественного возобновления на прогалинах и рединах за период с 1964 по 1994 гг.



Годы наблюдений

Количество выделов взятых под

Состояние подроста и возобновления

Хорошее

Удовлетво- рительное

Неудовлетво- рительное

Подрост отсутствует

Состояние подроста под пологом леса

1964- 1970

72

-

19

46

7

1994

72

1

2

37

32

Состояние возобновления на прогалинах и рединах

1964- 1970

21

-

4

9

8

1994

21

-

-

3

18

   В исследуемом районе кустарники постепенно отмирают, становятся более редкими и бедными по видовому составу. Если в 1964-70 годах под пологом леса и на непокрытых лесом площадях произрастало более 4-5 видов кустарников, то к 1994 году их осталось 1-3. Видовой состав погибших и исчезнувших кустарников распределяется следующим образом: рябина исчезла в 31 выделе, ива горная - в 30, жимолость - в 27, шиповник в 17, таволга - в 3, облепиха - в 1, малина в-1, можжевельник - в 1, смородина - в 3 выделах. Смородина красная, облепиха, малина - почти исчезли в подлеске, на прогалинах и рединах. На смену исчезнувшим видам в редких случаях приходит жимолость, а в единичных - шиповник, рябина и ива горная. Если эти кустарники начинают погибать и исчезать бесследно, то это служит сигналом серьезных нарушений в сложившейся экологической системе лесов (табл. 2).

Таблица 2. Состояние кустарников на прогалинах и рединах



Состояние кустарников

Период исследования

С 1964 по 1970 гг

1994 г.

Средней густоты

19%

10%

Редкие

48%

29%

Отсутствуют

33%

61%

    Общая лесная площадь за этот период сократилась на 1460га. Увеличились нелесные площади особого назначения на 310га. Общая нелесная площадь увеличилась на 1226га. Только частично лесная площадь восстановилась за счет перевода лесных культур в покрытую лесом площадь.
    Проведя анализ экологического состояния лесов можно дать фоновую дигрессионную оценку лесам Заилийского Алатау.

 на большей части территории исследованного района кустарники постепенно отмирают, становятся более редкими и бедными по видовому составу; понизился класс бонитета ели Шренка и осины;

 ухудшилось естественное возобновление под пологом леса

 резко снизилось качество пастбищных угодий;

 произошло уменьшение лесных и покрытых лесом площадей и увеличение, в свою очередь неиспользуемых земель.

  


   Таким образом, оценивая дигрессионное состояние лесов хребта Заилийского Алатау, без Алматинского заповедника, следует сказать, что в настоящее время наблюдается переход от третьей стадии дигрессии к четвертой.
     Учитывая, что вдоль гор Заилийского Алатау расположены населенные пункты с высокой плотностью населения, и определенную изученность экологического состояния лесов данного региона, можно дать ориентировочную дигрессионную оценку отдельным ущельям:

 бассейн реки Б. Алматинка - четвертая стадия;

 бассейн реки М. Алматинка - третья стадия дигрессии;

 бассейн реки Тургень - четвертая стадия.



ЛИТЕРАТУРА

  1. Нестерова С.Г. Экология высокогорных растений Заилийского Алатау. Алматы.: ?аза? университеті. 1998. 218с.

  2. Нестерова С.Г. Экология растений среднегорья Заилийского Алатау. Алматы, Наука, 1984, 195с.

  3. Буланин С.Ф., Попов В.И. Опыт дигрессионной оценки рекреационных лесов. // В сб.: "Геоэкология и геоэкологические проблемы горных и межгорных систем". Ташкент, 2001, С.34-37.

  4. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности. // Изв. АН СССР. Сер. география. 1972. № 1. С.15-18.

  5. Материалы учета лесного фонда по горным лесхозам Алматинской области за 1984-94гг. - Архив Госкомитета лесного хозяйства.

***

   Статьяда Іле Алатауы экож?йесіні? ?сімдіктер жиынты?ыны? негативті ?згеруіні? динамикасы зерттелген. Турген орман шаруашылы?ыны? орманды ?айта ??деу ж?ніндегі материалдары негізінде орманы? дигрессиялы? ба?асы берілді.



***

   In the publication dynamics of negative changes in phytoassociations of Zaili Alatau in monitored. Digressive estimation of forests is given on the base of forest managements data of Turgen forestry.

страница 1

Смотрите также: