Произведено продукции промышленности на сумму 21687,8 млрд.рублей. Индекс физического объема производства промышленной продукции по набору товаров-представителей составил 104,4% (плюс 0,6 процентного пункта к январю-апрелю 2012 года), в том числе горнодобывающая промышленность – 90,2%, обрабатывающая промышленность – 105,8%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 94,4%.

Высокий индекс промышленного производства обеспечен в химическом производстве - 111,4% (удельный вес в общем объеме производства – 17,5%), производстве кокса, нефтепродуктов – 129,7% (0,6%), обработке древесины и производстве изделий из дерева – 125,7% (1,9%), производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви – 118,9% (0,6%), производстве транспортных средств и оборудования – 118,5% (1,8%), производстве резиновых и пластмассовых изделий – 113,7 (2,3%). Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака составил 103,3% (прирост к январю-апрелю 2012г. 5 процентных пункта).

За январь-апрель 2012 года предприятиями области отгружено промышленной продукции на 16372,5 млрд. рублей, что составляет 96,8% в объеме произведенной продукции, в том числе по организациям, подчиненным республиканским органам государственного управления – 97,9%, по организациям, подчиненным местным Советам депутатов, исполнительным и распорядительным органам, - 96,7%, по юридическим лицам без ведомственной подчиненности – 91,3%.

На 1 июня 2012 года на складах промышленных предприятий области находилось готовой продукции на сумму 2468 млрд. руб., удельный вес запасов в среднемесячном объеме производства составил 73%, в том числе организаций, подчиненных республиканским органам государственного управления, – 1378,8 млрд. руб., или 63,1%, организаций, подчиненных местным Советам депутатов, исполнительным и распорядительным органам, – 522,5 млрд. руб., или 64,2%, юридических лиц без ведомственной подчиненности – 566,7 млрд. руб., или 147,7%.

Удельный вес отгруженной инновационной продукции в объеме отгруженной продукции составил 11% (за январь-апрель 2012 г. – 10,3%). В организациях, подчиненных республиканским органам государственного управления, удельный вес инновационной продукции составил 9,3%, организациях, подчиненных местным советам депутатов, исполнительным и распорядительным органам, - 15,4%, юридические лица без ведомственной подчиненности - 11,4%.

В разрезе министерств и концернов наибольший удельный вес инновационной продукции достигнут предприятиями Министерства промышленности (27,5%), концерна «Беллесбумпром» (13,6%).

Высокий удельный вес отгруженной инновационной продукции сложился в Новогрудском (23,3%), Островецком (21,8%), Сморгонском (18,4), Лидском (16,8%), Щучинском (14,4%), Ошмянском (13,3%) районах и г.Гродно (11,9%).

Объем внешней торговли товарами области за период январь-апрель 2012 года составил 1108,5 млн. долларов США, в том числе: экспорт –623,3 млн.долларов США (темп роста - 105,8% при прогнозе 111%), импорт – 485,2 млн. долларов США (86,2%). Положительное сальдо торговли товарами в целом по области составило 138,1 млн.долларов США и увеличилось по сравнению с 2011 годом на 111,7 млн. долларов США.

Основными торговыми партнерами области являются: Россия – 46,8% от общего объем внешней торговли, Китай – 8,2%, Польша – 7,7%, Украина – 5,8%, Германия – 4,9%, Литва – 3,8%, Италия – 3,4%, Турция – 1,6%, Швейцария – 1,4%, Франция - 1,3%.

Стоимостные объемы импорта инвестиционных товаров уменьшились на 22% (до 74,2 млн.долларов США, удельный вес в структуре импорта области составил 14,7%), промежуточных товаров - на 12,1% (до 351,4 млн. долларов США, удельный вес – 72,4%), потребительских товаров - на 13% (до 54,5 млн.долларов США, удельный вес – 11,8%).

Тринадцать ведущих промышленных предприятий обеспечили 58,7% экспорта области, в том числе: ОАО «Гродно Азот» - 161,5 млн. долларов США (25,9% общего объема экспорта), СООО «Конте Спа» - 37,0 млн. долларов США, (5,9%), ОАО «Лидский молочно-консервный комбинат» - 25,8 млн.долларов США, (4,1%), ОАО «Лакокраска» - 28,4 млн. долларов США (4,6%), ОАО «Скидельский сахарный комбинат» - 21,7 млн.долларов США (3,5%) и др.

Ведется работа по продвижению продукции на зарубежные рынки.

По состоянию на 1 апреля 2012 года за рубежом функционировало 47 субъектов ТПС (по состоянию на 1 апреля 2011 года – 39 субъектов), в том числе 5 субъектов ТПС с белорусскими инвестициями: ЗАО «Торговый дом «Неман», (г.Санкт-Петербург (25% акций принадлежат ОАО «Гродненский мясокомбинат»), ООО «Торговый дом «Лида-регион» (г.Москва (Лидское ГУП ЖКХ), ЗАО «Торговый дом «Гродненский» (г.Смоленск (70% акций принадлежат ГО «Гродномясомолпром» и организациям мясомолочной отрасли области), ООО «Торговый дом «Беллакт» (г.Смоленск (26% акций принадлежат Волковысскому ОАО «Беллакт»), ООО «Торговый дом «Беллакт-Украина» (г.Киев (26% акций принадлежат Волковысскому ОАО «Беллакт»).

В январе-марте 2012 года организациями Гродненской области создано 8 новых субъектов товаропроводящей сети, заключено 42 дилерских соглашения с зарубежными компаниями, в том числе: 33 – с компаниями из Российской Федерации, 5 – с компаниями Украины, 2 – с компаниями Казахстана, 1 – с компанией из Армении, 1 – с компанией из Грузии. В 1 квартале 2012 года поставки организаций Гродненской области в адрес действующих субъектов товаропроводящей сети за рубежом составили 48,3 млн. долл. США и возросли на 41,4 % к уровню января-марта 2011 года.

Объем экспорта услуг в январе-апреле 2012 года составил 41,9 млн. долларов США, темп роста – 131,1% при прогнозе 117,7%. Обеспечено положительное сальдо внешней торговли услугами - 20,4 млн. долларов США.

Основной удельный вес в экспорте услуг занимают следующие виды услуг: транспортные - 64%, строительные - 18,9 %, прочие деловые (услуги в области архитектуры, инженерные и прочие технические услуги) – 5,6%, туристические – 5,6% , услуги в области образования – 2,4%, компьютерные услуги – 2 %.

В январе-апреле текущего года экспорт увеличился по следующим основным видам услуг:

строительным - на 6,8 млн. долларов США или в 7,2 раза;

транспортным - на 2,6 млн. долларов США или 10,9 %;

туристическим - на 0,5 млн. долларов США или 26,8%;

образовательным - на 0,26 млн. долларов США или 34%;

услугам в области здравоохранения - на 0,1 млн. долларов США или 74,7 %;

информационным - на 0,08 млн.долларов США или в 9,4 раза;

Финансовые результаты работы организаций реального сектора экономики характеризуются следующими показателями.

За январь-апрель 2012г. получено 1871,4 млрд. рублей чистой прибыли, что в реальном выражении в 1,4 раза больше, чем в январе-апреле 2011 года.

В целом по области наблюдается положительная динамика уровня рентабельности продаж, которая увеличилась с 6,4% на 1.05.2011 г. до 9,1% на 1.05.2012 г., в том числе в промышленности – с 6,7% до 9,5%, сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – с 10,8% до 19,0%, торговле; ремонте автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – с 2,5% до 3,1%, в строительстве – с 7,0% до 7,1%.

Снизилась рентабельность продаж на транспорте и связи - с 6,0% до 5,2%.

Количество убыточных организаций в целом по области снизилось с 55 в январе-апреле 2011 года до 51 в январе-апреле 2012 года.

Горрайисполкомами, комитетами, управлениями облисполкома, областными организациями разработаны мероприятия по финансовому оздоровлению по каждой убыточной организации с конкретными мерами и сроками выхода на безубыточную работу.

В области используется механизм реорганизации организаций путем присоединения к стабильно работающим. В текущем году реорганизованы 12 организаций, подчиненных местным исполнительным и распорядительным органам. В стадии ликвидации находится 3 организации, в реорганизации путем присоединения - 2 организации.

Постоянно проводится работа по улучшению состояния платежной дисциплины.

Так, в целом по области удельный вес просроченной дебиторской задолженности в общей дебиторской задолженности сократился с 20,6% на 01.05.2011г. до 14,3% на 01.05.2012г., просроченной кредиторской задолженности в общей кредиторской - с 11,3% до 9,0%.

Уровень безработицы к численности экономически активного населения на 1 июня 2012 года составил 0,8 процента. В региональном разрезе уровень безработицы варьирует от 0,5 процента в Дятловском, Кореличском, Мостовском районах до 0,9 процента в Волковысском, Лидском, Щучинском районах и г. Гродно.

Оказано содействие в трудоустройстве 10,7 тыс. временно незанятых граждан, в том числе 7,5 тыс. безработных. Финансовую поддержку для организации собственного дела получили 203 безработных, на профессиональное обучение, переобучение и повышение квалификации направлено 1,1 тыс.безработных, 4,5 тыс. временно незанятых граждан приняли участие в оплачиваемых общественных работах, в том числе 2,5 тыс. безработных.

За январь-апрель 2012 года номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в отраслях экономики области составила 2729,2 тыс. рублей, темп роста к соответствующему периоду 2011 года – 204%, в том числе в апреле – соответственно 2954,2 тыс. рублей, или 206,4%.

Темп роста реальной заработной платы по итогам января-апреля текущего года составил 99%.

Комитет экономики

Гродненского облисполкома

(Материалы в помощь докладчикам при проведении единых дней информирования по атомной тематике)

На рис. 1 показано количество эксплуатируемых энергоблоков и их мощность в МВт (э.) по странам мира.

Необходимо отметить, что до аварии на «Фукусима-1» в мире эксплуатировалось 440 ядерных энергоблоков, на стадии строительства находилось 65 ядерных энергоблоков. Строительство еще 150 ядерных энергоблоков планировалось осуществить в ближайшие 10 лет и более 200 проектов предполагалось реализовать в более длительной перспективе.

Наиболее мощной в мире АЭС является Kashiwazaki Kariva (Япония) мощностью 8200 МВт (7 реакторов типа BWR установленной мощностью 110-1356 МВт). Наиболее мощная в Европе – Запорожская АЭС (Украина) мощностью 6000 МВт (6 реакторов ВВЭР-1000).

Наибольшее количество АЭС (63 АЭС, 104 энергоблока) эксплуатируется в США. Второе место занимает Франция (19АЭС, 58 энергоблоков), третье место – Япония (до событий в марте 2011 года на АЭС «Фукусима-1» там эксплуатировалось 54 энергоблока, но они остановлены на неопределенный период).

Для сравнения: в настоящее время на территории бывшего СССР эксплуатируется 39 ядерных энергоблоков. 33 из них находятся в России (10 АЭС), 15 ─ в Украине (4 АЭС) и 1 энергоблок эксплуатируется в Армении.

. Рисунок 1 ─ Число ядерных энергоблоков, эксплуатируемых в странах мира.

На рис.2 показано распределение ядерных энергоблоков по регионам.

Рисунок 2 ─ распределение ядерных энергоблоков по регионам.

Наибольшее число энергоблоков сосредоточено в Северной Америке, Азии и Европе.

На рис. 3 показано число ядерных энергоблоков по странам и их состояние

Рисунок 3 ─ Число ядерных энергоблоков по странам и их состояние.

На рис.4 показано число строящихся в мире ядерных энергоблоков по странам и их мощность в МВт (э.).

Рисунок 4 ─ Число строящихся ядерных энергоблоков по странам.

Наибольшее количество реакторов строится в Китае (26), далее следуют Россия (11) и Индия (7).

На рис. 5 показано число и установленная мощность в МВт (э.) окончательно остановленных ядерных энергоблоков по странам.

Рис.5 ─ Число окончательно остановленных ядерных энергоблоков по странам.

Проектируемые ранее реакторы 1 и 2 поколения были ориентированы на период эксплуатации 30-40 лет, и к настоящему времени многие из них уже проработали этот срок, однако находятся в рабочем состоянии. Во многих странах, после изучения их состояния и проведения модернизации идут процессы продления лицензий на их эксплуатацию еще на 5-20 лет. Современные реакторы поколения 3 и 3+ рассчитаны на срок эксплуатации 50-60 лет. На рис.6 показано число ядерных энергоблоков по срокам эксплуатации.

Рисунок 6 ─ Количество энергоблоков по срокам эксплуатации.

В процессе быстрого развития ядерной энергетики из двух основных типов энергетических ядерных реакторов – на тепловых и быстрых нейтронах – наибольшее распространение в мире получили реакторы на тепловых нейтронах.

На рис.7 и в таблице 1 показано число реакторов по типам.

Рисунок 7 ─ распределения энергоблоков по типам.

Таблица 1 ─ Число реакторов различных типов и их установленная мощность

Из рисунка и таблицы следует, что наибольшее распространение в мире получили корпусные водо-водяные реакторы с водой под давлением типа PWR или аналогичные им реакторы российского дизайна типа ВВЭР. В настоящее время ведется строительство данного типа реакторов уже поколения 3 и 3+. На втором месте стоят кипящие водо-водяные реакторы типа BWR. Вводятся усовершенствованные реакторы этого типа ABWR и ESBWR/

Строительство реакторов типа GCR и РБМК в настоящее время прекращено, но несколько реакторов этого типа еще эксплуатируются. В будущем для осуществления закрытого ядерного цикла строительство реакторов типа FBR будет наращиваться

Мир после Фукусимы.

Тяжелым ударом для мировой ядерной энергетики стала последняя авария на японской АЭС «Фукусима-1», которая произошла 11 марта 2011 года.

Ряд стран заявили о пересмотре своих планов по строительству АЭС. В числе тех, кто решил отказаться от строительства АЭС на своей территории, есть и страны, в которых до этого времени не эксплуатировались ядерные энергоблоки, но они заявляли о намерениях развивать ядерную энергетику. К таким странам относятся Венесуэла и Таиланд и др.

Европа. 20 апреля 2011 года парламент Италии принял закон об отказе от развития ядерной энергетики в стране, что стало прямым следствием влияния аварии на японской АЭС. Решение о приостановке эксплуатации 7 ядерных блоков, которые были построены до 1980 года, приняло правительство Германии. Полностью отказаться от ядерной энергетики Германия планирует к 2022 г.

Швейцария также приняла решение приостановить реализацию новых проектов строительства ядерных энергоблоков.

После событий на АЭС Fukushima-I в Бельгии разгорелась дискуссия о будущем ядерной энергетики, и в ноябре 2011 г. правительство страны сообщило, что планирует начать свертывание ядерной энергетики с 2015 года и закрытия трех из семи действующих реакторов. Полный «выход» из ядерной энергетики намечен на 2025 год. Эти планы будут реализованы, если исследования подтвердят возможность создания достаточных замещающих мощностей.

Между тем, большинство бельгийцев по-прежнему выступает за сохранение ядерной энергии в энергетическом балансе страны, однако их количество уменьшилось по сравнению с «дофукусимским» периодом.

Опрос репрезентативной группы из 1000 человек, проведенный по заказу ассоциации Forum Nucleairе в декабре 2011 г., показал, что 58% опрошенных выступают за дальнейшее использование ядерной энергетики. Согласно анализу Forum Nucleaire в 2010 году таких было 76%, а 40% поддержали бы строительство новых АЭС, но только при условии их гарантированной безопасности и должного обращения с РАО.

Результаты последнего опроса свидетельствуют о том, что 65% бельгийцев либо нейтрально (16%), либо положительно относятся к использованию ядерной энергии; 62% хотели бы уменьшить ее долю.

69% опрошенных признают, что ядерной энергетике трудно найти подходящую замену, а 74% считают, что в случае отказа от нее цены на электричество вырастут. Более 60% уверены, что ядерная энергетика вносит положительный вклад в энергетическую независимость страны, ее экономику и стабильность энергоснабжения (По данным Nuc Net News in Brief от 27 февраля 2012 г.).

Европа не собирается расставаться с ядерной энергетикой. По сообщению независимого информационного ресурса Nuclear.ru шестнадцать стран ЕС создали неформальное объединение в поддержку развития ядерной генерации. Новое объединение будет выступать с совместными инициативами по устойчивому развитию ядерной энергетики, что предполагает повышение ядерной безопасности, развитие НИОКР в сфере ядерной энергетики, решение проблем вывода из эксплуатации объектов использования ядерной энергии и обращения с ОЯТ и РАО. Эти вопросы обсуждались на первой встрече на уровне министров, отвечающих за энергетическую политику, которая прошла в Париже 10 февраля текущего года.

Участниками встречи в Париже стал ряд стран ЕС, эксплуатирующих атомные станции (Франция, Великобритания, Швеция, Испания, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Румыния, Финляндия, Болгария, Нидерланды), а также некоторые государства, планирующие строительство АЭС (Польша, Литва, Эстония, Латвия). Государства с развитой ядерной генерацией, предполагающие поэтапный отказ от ядерной энергии (Германия, Бельгия, Швейцария), не приняли участие в мероприятии.

Участники нового объединения договорились о проведении регулярных встреч; следующая из них пройдет в Лондоне, заявил на брифинге по итогам саммита министр промышленности и энергетики Франции Эрик Бессон.

Россия. Результаты опроса «Левада-Центра» в феврале 2012 г. показывают, что за прошедший год произошло изменение в положительную сторону отношения жителей России к АЭС, что, в целом, совпадает с мнением мировой общественности. Сразу после аварии у людей «играли эмоции», но спустя время, после осмысления ситуации, они стали понимать, что то, что было в Японии, не может повториться в большинстве точек мира.

Россияне не поддались негативной истерии, включив рациональные механизмы восприятия. В настоящее время в России возводятся энергоблоки на Балтийской, Белоярской, Ростовской АЭС; на Ленинградской АЭС-2 и Нововоронежской АЭС-2; в стадии строительства ПАТЭС «Академик Ломоносов».

Всего в России ведется строительство 11 энергоблоков.

Однако, пятый энергоблок Курской АЭС - последний из заложенных в СССР энергоблоков с реактором РБМК-1000 достраиваться не будет. После катастрофы в Чернобыле строительство реакторных установок этого типа было прекращено, заложенные энергоблоки заморожены. Блок имеет высокую эксплуатационную готовность: оборудование реакторного цеха смонтировано на 70%, основное оборудование реактора - на 95%, турбинного цеха ─ на 90%. Оборудование пятого блока Курской АЭС будет использовано для ремонта однотипных с ним четырех действующих блоков станции. Сейчас принято решение вместо завершения строительства пятого энергоблока возвести Курскую АЭС-2 в составе четырех энергоблоков. Срок ввода первого блока Курской АЭС-2 намечен на 2020 г., второго — 2023 г. К строительству замещающих мощностей планируется приступить в 2015 г.

План развития ядерной энергетики Вьетнама был одобрен правительством в августе 2007 г. с целью иметь к 2025 г. общие мощности по производству электроэнергии на АЭС в размере 8 ГВт. Общий закон по ядерной энергии был принят в середине 2008 г. В стране развивается всесторонняя юридическая и регулирующая структура. В октябре 2010 г. было заключено межправительственное соглашение с Россией, в рамках которого предусматривается, что «Атомэкспорт» построит АЭС Ninh Thuan 1 с двумя реакторами ВВЭР-1000 или ВВЭР-1200. Строительство станции (проект «под ключ») начнется в 2014 г., а ввод в эксплуатацию намечен на 2020 г. «Росатом» подтвердил свою готовность финансировать эту АЭС, поставлять топливо и забирать отработавшее топливо в течение срока службы станции, что является нормальной российской политикой в отношении стран, не обладающих ядерным оружием. Ожидаемая стоимость первых двух реакторов несколько превышает 11 млрд долл., и АЭС будет принадлежать государственной компании без участия частного акционерного капитала.

Затем в ноябре 2010 г. правительство подписало дальнейшее соглашение с Японией. Японское Министерство экономики, торговли и промышленности (METI) указало, что Japan Atomic Power Со. и Intemational Nuclear Energy Development of Japan Со. Ltd. (JINED) будут работать с государственной энергетической компанией над проектом АЭС, которая будет построена на площадке Cong Hai или Vinh Hai.

У Вьетнама есть ядерные соглашения о сотрудничестве с рядом стран, и представляется вероятным, что в дальнейшие реакторные сделки войдут дополнительные партнеры. Определенный интерес проявляет Китай, который может предложить экспортную версию реактора CPR-1000. Наконец, Вьетнам имеет собственные ресурсы урана, правда незначительные (~8000 т), рассматривается их эксплуатация ((Атомная техника за рубежом №1, 2012.).

В Индонезии довольно высок уровень развития ядерной инфраструктуры. Три исследовательских реактора эксплуатируются ядерным научно-исследовательским центром ВАТ AN, причем третий из них, в ядерном устройстве Serpong (около Джакарты), предназначается для поддержки введения в стране ядерной энергетики. Начиная с 1980-х гг. Индонезия обучила много технических специалистов в ожидании развития ядерной энергетики, и большинство из них все еще могут принять участие в реализации предлагаемых теперь проектов. Возможные поставщики технологий, особенно корейцы, оказывают помощь по этим вопросам. В дополнение к трем исследовательским реакторам Индонезия обладает мощностями в начальных стадиях ядерного топливного цикла — обработке руды, конверсии урана и изготовлении топлива, но все это в лабораторных масштабах. Существуют программа по обращению с радиоактивными отходами применительно к отработавшему топливу от исследовательских реакторов и некоторые (возможно, с высокой стоимостью добычи) урановые ресурсы в Калимантане и других местах (по оценкам ~ 53000 тонн).

Планы относительно реакторов в Индонезии, однако, непрерывно откладываются. Вопросы финансирования и некоторые проблемы с общественным приятием строительства реакторов на предложенных местах, кажется, порождают серьезные трудности.

Ядерный вариант энергетики в настоящее время внимательно исследуют. Филиппины — интересный случай, поскольку эта страна действительно построила ядерную установку, но она так никогда и не эксплуатировалась. Строительство блока Bataan 1 (реактор компании Westinghouse с водой под давлением мощностью 621 МВт) было начато в 1976 г. и закончено в 1984 г. при стоимости 460 млн долл. Однако из-за финансовых проблем и вопросов безопасности в отношении землетрясений топливо в реактор так и не было загружено.

Национальный Совет Таиланда по энергетической политике поручил разработать технико-экономическое обоснование для сооружения АЭС в стране, и в новом плане развития энергетики в 2010-30 гг., который был одобрен в 2010 г., предусматривается 5000 МВт с вводом ядерных блоков мощностью по 1000 МВт эл. В 2020-28 гг. Исследованы пять возможных площадок.

Рассматривая регион Юго-Восточной Азии в целом, можно отметить, что планы ядерного развития там определенно продвигаются, но «со скрипом». Соответственно, только Вьетнам сейчас является вероятным претендентом на ввод в эксплуатацию реактора в период до 2020 г. Более вероятно, что ядерная энергетика придет в другие рассмотренные страны этого региона вначале 2020-х гг.

Не отменяют своих программ развития ядерной энергетики Китай и Индия. В Китае в настоящее время начато строительство 26 ядерных энергоблоков, в Индии ─ 7.

США. Менее чем через год после аварии на АЭС Fukushima, США также приняли решение о возобновлении ядерной программы после 30-летней паузы (строительство атомных станций было свернуто после тяжелой аварии на АЭС Three Mile Island в 1979 г.).

В феврале 2012 г. Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) одобрила выдачу лицензии Southern Company на строительство в штате Джорджия двух новых ядерных энергоблоков Vogtle-3, -4 с реакторами АР-1000 Westinghouse Electric Company.

В конце марта NRC выдала комбинированную лицензию на строительство второго и третьего энергоблоков на АЭС Virgil C. Summer в Южной Каролине, тоже с реакторами АР-1000.

Заявка компаний South Carolina Electric & Gas Company и Santee Cooper была подана в NRC 31 марта 2008 г.

Новые блоки будут построены по соседству с находящимся в коммерческой эксплуатации с 1984 г. первым блоком этой станции (PWR мощностью 972 МВт (нетто) тех же компаний).

Проект АР-1000, получивший в 2011 г. одобрение от NRC, является так называемым «дополнительным» проектом. Оригинальный проект данного реактора был сертифицирован в США в январе 2006 г. после четырехлетнего рассмотрения регуляторами. Однако уже в мае 2007 г. компания Westinghouse подала заявку на сертификацию дополнительной версии проекта.

Строительство блоков № 3 и № 4 АЭС Vogtle, как ожидается, будет завершено в 2016 и 2017 г. соответственно. Блоки № 2 и № 3 АЭС Virgil C. Summer планируется запустить между 2017 и 2019 гг.

Выдача лицензий на строительство сразу четырех новых блоков наглядно демонстрирует понимание Соединенными Штатами необходимости развития ядерной энергетики даже в условиях относительно благоприятной ситуации на рынке природного газа (Бюллетень Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», апрель 2012).

В результате к началу мая этого года в эксплуатации находился всего один ядерный энергоблок Tomari-3. Он был остановлен на плановую проверку 5 января 2011 г., а разрешение на эксплуатацию получил 7 марта, всего за четыре дня до землетрясения. В августе 2011 г. после прохождения стресс-тестов блок начал эксплуатацию в нормальном режиме. 5 мая с.г. он остановлен на планово-предупредительный ремонт, и в настоящее время Японии вообще не осталось действующих атомных станций.

Между тем реальной альтернативы АЭС в стране, где до марта 2011 г. почти треть электроэнергии была ядерной, сейчас не существует. Дефицит электроэнергии, вызванный закрытием АЭС, может вызвать сокращение производства. В связи с этим правительство Японии намерено возобновить работу ядерных энергоблоков, успешно прошедших проверку безопасности.

Государственное Агентство по ядерной и промышленной безопасности Японии постановило провести двухэтапные стресс-тесты на всех АЭС. Комплексная оценка безопасности включает в себя предварительную оценку способности станции противостоять запроектным авариям, а также должна учитывать результаты стресс-тестов в Европе и выводы японского комитета по расследованию причин аварии на АЭС Fukushima-1.

Решение о возобновлении эксплуатации двух (№ 3 и № 4) из четырех энергоблоков АЭС Ohi, расположенной в префектуре Фукуи и закрытой в июле 2011, правительство Японии приняло 16 апреля.

Министр экономики, торговли и промышленности Японии Ю. Эдано заявил, что японский премьер-министр Есихико Нода считает эти блоки достаточно безопасными, чтобы возобновить работу еще до наступления лета (дефицит электроэнергии в летние месяцы составит 16,3%, а может и больше).

Однако против этого выступают администрации ряда регионов, а в Японии согласие местных органов власти и населения традиционно является обязательным для пуска реакторов.

Юкио Эдано уже встречался с губернатором префектуры Фукуи. Он подчеркнул «значение ядерной энергетики как основного энергоисточника» и выразил надежду, что губернатор и местные сообщества понимают необходимость возобновления работы энергоблоков. В свою очередь губернаторы префектур вблизи расположения АЭС Ohi (Шига и Киото) выдвинули ряд условий, выполнения которых они хотят от центрального правительства до запуска блоков Ohi-3, -4. Губернаторы настаивают, чтобы правительство объяснило свою политику в области повторного пуска АЭС и обеспечило участие соседних префектур в процессе принятия решения; они требуют также проведения консультаций с независимыми ядерными экспертами.

Кстати, среди тех, кто живет близко от станции, больше половины выступают за возобновление работы, тогда как почти две трети населения г. Осака, расположенного в 100 км от станции — против этого. (Бюллетень Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», апрель 2012).

Таким образом, многие страны после аварии на АЭС Фукусима-1 переоценили свои программы развития Ядерной энергетики, однако, несмотря на эти проблемы, ядерная энергетика предлагает реальную возможность низкоуглеродного производства электричества и уменьшения зависимости от ископаемого органического топлива и является гарантом энергообеспечения государств.