Индивидуальный зачет

ТАРАСЕВИЧ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, 3 курс дневное отделение

8 029 788 34 19

МИНСК, 2008

Собственность как экономическая и правовая категория

Вопрос собственности – один из главных вопросов, определяющих существование и пути развития человеческого общества. Ведь именно собственность как особая и в то же время исторически изменчивая экономическая и правовая категория сопутствует человечеству на протяжении всей его истории. Кроме того, необходимо отметить, что собственность – неотъемлемая часть нашей жизни, как в экономическом, так и в юридическом смысле. При этом собственность в экономическом смысле значительно отличается от собственности в юридическом смысле. Поэтому проблема всестороннего изучение собственности как экономической и правовой категории сегодня очень актуальна. Ведь от того, как мы будем понимать её суть, во многом будет зависеть экономическое и правовое регулирование связанных с ней общественных отношений.

Исходя из важности данной темы ей посвящены многочисленные работы выдающихся философов, историков, экономистов и юристов. Среди них можно выделить: Ж.-Ж. Руссо, Гегель, Монтескье, Н.А. Бердяев, Е.Ю Авдохин, Е.А. Суханов, Д.М. Генкин, Ю.В. Харитонов, В.П. Шкредов, Г.В. Плеханов, В.А. Тархов, В.А. Рыбаков, К.И. Скловский, Д.А. Колбасин, В.Ф. Чигир, И.И. Веленто и другие. Но необходимо подчеркнуть, что несмотря на многочисленность работ посвященных проблеме собственности, она как объект научно-правового исследования себя не исчерпала.

Для дальнейшего рассмотрения данной проблематики необходимо отметить, что в научной литературе собственность выступает как соотношение юридических и экономических начал. Например, В.Ф. Прозоров отмечал, что « через обладание собственностью и через осуществление на её основе хозяйственной деятельности, выражается экономическая независимость лица» [2, с. 20].

Таким образом, собственность может выступать как экономическая, так и юридическая (правовая) категория. Но возникает определённая проблема разграничения собственности как экономического отношения от её правовой формы. Смешение данных понятий, на мой взгляд, может вести к неправильному регулированию общественных отношений связанных с собственностью.

Собственность как экономическая категория появилась вместе с человеческим обществом, и ее развитие прошло длительный исторический путь. Поэтому термин «собственность» нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещи», т.е. тем самым собственность ассоциируется с объектами материального мира. Но « собственность как экономическая категория – это не сами объекты (вещи) как таковые, а отношения между людьми (коллективами) по поводу этих объектов (вещей) » [2, с. 179]. В.Ф. Чигир также отмечает, что « собственность как экономическая категория – общественное имущественное отношение». [3,с. 567] А.Н. Азрилиян определяет, что «собственность – экономическая категория, характеризующая вид имущественных отношений между людьми по поводу принадлежности (производства, распределения или присвоения) тех или иных материальных благ» [4, с. 932]. У Е.А. Суханова по этому поводу своя точка зрения. Он говорит, что « отношения собственности можно понимать и как статистический момент производственных общественных отношений, но и как их волевую сторону, множество волевых актов конкретных индивидов и их коллективов, так называемые реальные отношения собственности»[5, с.7]. Например, К. Маркс для раскрытия понятия собственности как экономической категории использовал понятие присвоения. В свою очередь присвоение представляет собой общественные отношения, которые возникают между людьми в процессе производства и обмена, материальных благ.

Итак, из выше сказанного можно сделать вывод, что собственность как экономическая категория представляет собой определённые общественные отношения. Также необходимо отметить, что без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Кроме того, нужно не забывать, как правильно отмечает Е.А. Суханов, что общественным отношениям, которые составляют сущность собственности, наряду с материальной окраской присуще волевое содержание. Так как «сущность собственности – проявление в ней лица, собственность есть идеальное продолжение личности в вещах, или её перенесение на вещи, основание и назначение собственности лежит в отдельной личности» [6, с. 133].Оно выражается в конкретных формах волевых актов собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Хотелось бы отметить, что определить конкретный перечень данных актов невозможно, т.к. лицо может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, можно свести конкретные волевые акты собственника в отношении вещи.

Таким образом, я прихожу к выводу, что собственность как экономическая категория представляет собой не какую-то определённую вещь, имущество, а общественные отношения, складывающиеся по поводу материальных благ, которые выражаются в волевом акте поведения собственников имущества.

В обществе экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, закрепляющих принадлежность определенного имущества соответствующим физическим или юридическим лицам, определяющих содержание их правомочий и обеспечивающих защиту прав и законных интересов собственника.

Собственность как правовая категория понимается по разному. Римские юристы определяли право собственности как полное господство над вещью (plena ihre potestas). Они раскрывали его содержание через правомочия собственника: право пользования вещью, право извлечения плодов, доходов, право распоряжения вещью. Например, Гражданский кодекс Франции в ст. 544 гласит, что «собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое законами или регламентами». А вот Германское гражданское уложение в § 903 устанавливает, что «собственник вещи может, насколько тому не препятствует закон или права третьих лиц, обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на неё». В ГК Республики Беларусь установлено в п.1 ст. 210 установлено, что «собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения».

Хотелось бы отметить воззрения В.П. Шкредова и К.И. Скловского, которые полагают, что собственность как экономическая категория не существует, и речь о ней можно вести только как о категории правовой. Основным аргументом такой позиции является то, что собственность выражается во всей системе производственных отношений, а потому и вычленение ее в качестве особой экономической категории невозможно. На мой взгляд, вычленение собственности из производственной системы является просто необходимостью, т.к. только так возможно раскрыть сущность собственности.

Таким образом, собственность как правовую категорию можно определить как юридическое закрепление сложившегося в обществе порядка присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по владению, использованию и распоряжению принадлежащего им имущества. В свою очередь, владение - это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Пользование – это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производственного потребления, так и в производственных целях. Распоряжение - это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи.

Итак, рассмотрев данную тему, я пришёл к выводу, что собственность одновременно представляет правовую и экономические категории. Анализ данной проблематики позволяет нам выявлять специфические признаки права собственности, позволяющих сформулировать понятие права собственности, так как многообразие фактических проявлений собственности, а также традиционная трактовка права собственности как единой и неделимой категории в современном континентальном праве способствовали тому, что до настоящего времени не выработано единой непротиворечивой конструкции права собственности. Исходя из этого, мне бы хотелось предложить своё определение собственности. Собственность – это общественные отношения, урегулированные нормами права, складывающиеся по поводу материальных благ, которые выражаются в форме владения, пользования и распоряжения собственником своего имущества.

2. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть. // Д.А. Колбасин. – Мн.: ПолиБиг, 1999. – 374 с.

3. Чигир, В.Ф. Гражданское право: учебник. В 2ч. Ч1 // Под общ. ред В.Ф. Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. – 976с.

4. Юридический словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2007. – 1152 с.