Результаты интеллектуальной деятельности (далее РИД), суще­ствующие в определенном правовом статусе, могут также вноситься в уставный фонд организации одним из его учредителей в виде или объектов интеллектуальной собственности, или научно – техниче­ской продукции. Передача же его может быть оформлена как дого­ворами в виде купли–продажи со сменой собственника или догово­ра передачи права на использование - лицензионный договор. Сто­ронами таких договоров выступают: участник нового юридического лица в качестве продавца или лицензиара, либо новое юридическое лицо. Лицензионным договором сторона, обладающая исключитель­ным правом на использование РИД (лицензиар), предоставляет дру­гой стороне (лицензиату) разрешение использовать РИД. Первона­чальная стоимость РИД, внесенных учредителями в качестве вкла­дов в уставный фонд организации, устанавливается в денежной оценке, согласованной с участниками на день подписания договора о создании организации.

В каждом из перечисленных случаев права на объекты интел­лектуальной собственности включаются в состав имущества (акти­вов) организации. Включение прав на объекты интеллектуальной собственности в составе активов преследует следующие цели: за­фиксировать права на интеллектуальный продукт в бухгалтерском балансе; восстановить величину собственных средств, затраченных на приобретение прав, посредством амортизации объектов интел­лектуальной собственности; выплачивать вознаграждения авторам и лицам, способствующим созданию и использованию объектов ин­теллектуальной собственности, за счет доходов, полученных от ис­пользования объекта, как в собственном производстве, так и от передачи прав по лицензионным договорам. Нематериальные акти­вы относятся к долгосрочным активам. Аналитики в процессе ана­лиза структуры активов организации и источников их финансирова­ния, как правило, всегда оценивают повышенный финансовый риск вложения средств в нематериальные активы. Но при этом особое внимание обращается на гудвилл — превышение рыночной цены предприятия над его балансовой стоимостью. Гудвилл существует больше за балансом, поскольку его величина находит отражение в росте доходов организации, ее прибыльности, так как активы орга­низации, включая нематериальные, должны давать более их бы­стрый рост в течении сравнительно короткого времени после их приобретения. Если эти доходов нет, то вложения в гудвилл не име­ют реальной ценности, независимо от того, есть или нет в балансе.
6.2 Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности.
За понятием оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности стоит понятие «оценка прав на объекты интеллекту­альной собственности». Понятие стоимости объектов интеллекту­альной собственности формируется субъективно, поскольку объек­ты интеллектуальной собственности являются результатом творче­ского труда, и потому количество труда, количество необходимого рабочего времени не может являться мерилом стоимости объекта.

Оценить объект интеллектуальной собственности – это значит дать стоимостную характеристику ценности объекта в конкретных условиях его использования. Она необходима в следующих случаях: при включении объекта в активы предприятия; при формировании уставного капитала организации; при ее реорганизации; при оформ­лении в залог и т. д. В каждом из вышеперечисленных случаев оцен­ка стоимости объектов интеллектуальной собственности несет свою смысловую нагрузку и поэтому характеристика оцениваемой стои­мости разная. Характеристику видов стоимости следует давать на основе положений Государственного стандарта Республики Бела­русь СТБ/ОР 52.0.01-2007 «Оценка стоимости объектов гра­жданских прав. Общие положения». При включении в активы орга­низации оценивается первоначальная стоимость объекта НА. Под первоначальной стоимостью объекта интеллектуальной собственно­сти как объекта бухгалтерского учета следует понимать совокуп­ность затрат, связанных с приобретением или созданием объекта с учетом всей суммы затрат. За вычетом амортизации первоначальная стоимость переходит в остаточную стоимость. При формировании уставного капитала, когда вклад одного из учредителей вносится правами на объекты интеллектуальной собственности, оценивается инвестиционная стоимость объекта. Под инвестиционной стоимо­стью объекта понимается стоимость собственности для конкретного инвестора при определенных целях инвестирования.

При полной или частичной продаже прав оценивается рыночная стоимость объекта, по которой продавец объекта оценки согласен его продать, а покупатель объекта согласен его приобрести. В случа­ях, когда собственность в силу своей специфики обладает полезно­стью, ограниченной конкретным видом ее использования или кон­кретным пользователем или конкретным пользователем и которая редко продается на открытом рынке, называется специальной стои­мостью. Специальная стоимость рассчитывается либо на основе ре­альных или предполагаемых ограничений в отношении продавца или покупателя. Следующий вид стоимости - ликвидационная стои­мость, которая представляет собой стоимость объекта оценки, опре­деляемую при вынужденном отчуждении.
6.3 Принципы оценки.
Основываются на концептуальных подходах, которые подразделяются на следующие группы: принципы, отражающие точку зрения пользователя; рыночные принципы; принцип наиболее эффективного использования объекта оценки. К первой группе относится принцип полезности, принцип замещения, принцип ожидания:

1) принцип полезности характеризует способность объекта удовле­творить потребности пользователя;

2) принцип замещения предполагает, что максимальная цена объек­та определяется минимальной суммой, за которую может быть при­обретен объект – аналог;

3) принцип ожидания ориентирует пользователя на будущие выго­ды.

Ко второй группе относится возрастающей и уменьшающей отдачи, принцип сбалансированности, принцип экономического раз­мера, принцип экономического разделения:

1) принцип возрастающей и уменьшающей отдачи основан на утверждении, что по мере использования ресурса вначале происхо­дит рост фондоотдачи, а затем уменьшение;

2) принцип сбалансированности утверждает, что любому имуществу соответствует оптимальное сочетание факторов производства;

3) принцип экономического разделения основан на утверждении, что имущественные права на объект оценки следует разделять и со­единять таким образом, чтобы стоимость объекта оценки при этом увеличивалась.

К третьей группе относятся: принцип спроса и предложения, принцип конкуренции, принцип изменения, отражающие точку зре­ния рынка:

1) принцип спроса и предложения основан на утверждении, что цена формируется на основе спроса и предложения;

2) принцип конкуренции означает, что рост прибыли в отрасли при­водит к увеличению конкуренции, что приводит к снижению сред­него дохода в отрасли;

3) принцип изменения отражает изменения стоимости объекта или цен аналогов во времени.

Методологические подходы к оценке стоимости объектов интел­лектуальной собственности. В соответствии с СТБ 1144-99 процеду­ра оценки стоимости конкретного объекта интеллектуальной соб­ственности подразделяется на следующие стадии: подготовитель­ную по организации оценки объектов интеллектуальной собствен­ности; выбор базы и подходов оценки; подготовка отчета о результатах оценки.

а) подготовительная стадия включает: выявление объектов ин­теллектуальной собственности, установление цели оценки его стоимости, идентификацию объектов интеллектуальной собствен­ности, сбор и анализ исходных данных о продукции и используемых в них объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрим каж­дую стадию подробно. Выявление объектов интеллектуальной соб­ственности основывается на материалах, отражающих сущность РИД на предмет соответствия их содержания критериям в соответ­ствии с Гражданским Кодексом Республики Беларусь. Оценка стои­мости конкретного объекта, безусловно, не может быть абстракт­ной, поскольку величина его стоимости является результатом оцен­ки объекта в конкретный момент времени и выбранными в соответ­ствии с целями оценки определения стоимости. Учитывая, что наи­более распространенными являются цели оценки, связанные с фи­нансовой отчетностью и использованием объектов интеллектуаль­ной собственности, при выборе следует исходить из конкретных на­мерений его обладателя. Под идентификацией понимается изучение носителей, содержащих информацию об объектах интеллектуальной собственности (анализируют описание, технологическую, конструк­торскую или иную документацию, чертежи схемы, дискеты, аудио- и видеокассеты и другие материальные носители), с определением на основании действующих нормативных актов. Сбор исходных данных о продукции (услугах) и используемых в них оценках также проводится в зависимости от целей оценки. Если цели оценки связа­ны с бухгалтерской отчетностью то, как правило, из общих расходов субъекта хозяйствования определяются все виды затрат, связанные с созданием и доведением объектов интеллектуальной собственно­сти до процесса использования в предпринимательской деятельно­сти. В других случаях, не связанных с бухгалтерской отчетностью, сбор исходных данных будет зависеть от выбранного подхода и при­сущих ему методов расчета.

В международной практике существуют три основных методоло­гических подхода к оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности:

1) при затратном подходе рассчитывается общая сумма затрат, необ­ходимая для воспроизводства объектов интеллектуальной собствен­ности, с учетом начисленной амортизации. В условиях оценки сум­ма начисленной амортизации принимается для характеристики мо­рального износа объекта. С этой целью исследуется рынок и выяв­ляется круг активов аналогичной полезности или с аналогичной по­требительской стоимостью и только потом определяется их стои­мость.

В состав затрат, принимаемых для определения стоимости объек­тов промышленной стоимости включаются: затраты на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, опытно-техно­логических (затраты на разработку технического задания, изучение специальной литературы, проведение патентного и информационно­го поиска, затраты на проведение опытов и экспериментов, обобще­ние полученной документации, составление отчетов, разработку технической документации, затраты на научные командировки, стоимость созданного или приобретенного оборудования, затраты на услуги сторонних организаций и другие; затраты на обеспечение правовой охраны полученных результатов (затраты на обеспечение патентной экспертизы. Величина государственных пошлин, пере­числяемых за подачу заявки на получение патента (свидетельства). За регистрацию документов и другие); затраты на управление ре­зультатами НИОКР (затраты на изучение рынка интеллектуальной собственности и изучение рынка продукции, которая может быть создана с использованием объектов интеллектуальной собственно­сти, поиск потенциальных потребителей); затраты на доведение до готовности использования полученных результатов в производстве; иные затраты, связанные с особенностями объекта оценки (напри­мер, затраты на изготовление опытного образца, на дизайн и другие).

Стоимость объекта оценки определяется как общая сумма всех выявленных затрат:

С=З+Р+М+И,

где С — стоимость объекта;

З — затраты на создание объекта;

Р — затраты на правовую охрану объекта;

М — затраты на маркетинг;

И — затраты на доведение объекта до стадии использования.

2) при доходном подходе, основанном на установлении причинной связи между функциональными (физическими, технико-экономиче­скими, медицинскими и другими) свойствами объектов интеллекту­альной собственности, введенного в гражданский оборот, и связан­ными с ними будущими доходами исследуют увеличение выручки от реализации прав на объекты интеллектуальной собственности, а также от реализации продукции, работ; выявляют возможные сокра­щения капитальных вложений, сокращения потребности в рабочей силе, экономии производственных ресурсов т. д., используя метод, основанный на снижении издержек производства; исследуют величину прибыли, используя метод разделения прибыли.

3) при сравнительном подходе, основанном на возможности выбора активов – объектов интеллектуальной собственности из числа дру­гих, подобных и выполняющих эти же функции: выявляют рынок продавцов и покупателей аналогичного объекта интеллектуальной собственности с сопоставлением стоимости объекта интеллектуаль­ной собственности по намечаемой сделке с уже состоявшейся ана­логичной сделкой; рассчитывают, на основании данных сделок с та­кими же на рынке, сумму, которую должен был бы выплатить в виде вознаграждения владельцу объекта интеллектуальной собственно­сти, если он вынужден был бы приобретать его у обладателя, ис­пользуя метод рынка интеллектуальной собственности (методом освобождения от роялти/ ренты).

При использовании баз оценки, отличных от рыночной стоимо­сти объектов интеллектуальной собственности, основанных на его полезности для конкретного предприятия, либо на нерыночном ас­пекте полезности, либо нетипичных и нерыночных условиях его продаж, связанные с объектами интеллектуальной собственности с точки зрения возможности извлечения дохода и т. п.

б) расчетная стадия включает выбор базы рыночной или базы оцен­ки, отличной от рыночной. Все собранные сведения анализируются в зависимости базы по всем или отдельным параметрам, касающих­ся: характеристики продукта, изготовленного с применением объек­тов интеллектуальной собственности, в сравнении с аналогичными или конкурирующими; источников получения доходов от использо­вания объектов интеллектуальной собственности, включающих: увеличение объемов реализации конкретных видов или всей про­дукции предприятия с использованием объектов интеллектуальной собственности; повышение цены в зависимости от повышения каче­ства продукции; снижение издержек в производстве при использовании объектов интеллектуальной собственности; выручку от полной передачи имущественных прав на объекты интеллекту­альной собственности т. д.; описания рынка использования объектов интеллектуальной собственности, включающего область и направ­ление использования объектов интеллектуальной собственности по функциональным признакам и (или) способу применения геогра­фию рынка, емкости рынка сбыта; затрат на создание объектов интеллектуальной собственности, приобретение имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, правовую охрану, маркетинговые исследования по использованию объектов интеллектуальной собственности, страхование рисков; анализ себе­стоимости и цены продукта, изготовленного с применением объек­тов интеллектуальной собственности; оценки рисков, связанных с приобретением прав на объекты интеллектуальной собственности и использованием объектов интеллектуальной собственности, риски при осуществлении проектов, сроков освоения, общеэкономические риски, инфляция, налоговые и таможенные риски, нестабильность рынков; определение чистого дохода от использования объектов ин­теллектуальной собственности, вычленением всех элементов, влияющих на формирование величины поступлений в связи с ис­пользованием объектов интеллектуальной собственности.

В целом, выбор базы оценки объектов интеллектуальной соб­ственности и соответствующих ей подходов осуществляется в соот­ветствии с целями оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности, и планируемым использованием ее результатов. Ука­занные подходы и методы могут применяться как раздельно, так и в совокупности, каждый из методов и подходов приводит, безусловно, к получению различных результатов стоимости одного и того же объекта интеллектуальной собственности. Сравнительный анализ позволяет взвесить достоинства и недостатки каждого метода и под­хода и установить окончательную величину стоимости объектов ин­теллектуальной собственности.

в) процесс оценки объектов интеллектуальной собственности за­вершается отчетом о результатах оценки. Требования к оформлению отчета представлены в разделе 7 Государственного стандарта Рес­публики Беларусь 1144-99. В соответствии с указанным стандартом в отчете должны быть отражены следующие данные: введение, в ко­тором излагается постановка задачи; основания проведения оценки; перечень документов, принятых во внимание при оценке; описание объектов интеллектуальной собственности с указанием библиогра­фических данных, результаты определенных технических, эксплуа­тационных, экологических и экономических показателей; характе­ристику определяемой стоимости объектов интеллектуальной соб­ственности, обоснование использования объектов интеллектуальной собственности, выбор баз, подходов, и методов оценки, анализ оце­ниваемого объекта интеллектуальной собственности с точки зрения его специфики, анализ информации, собранной для проведения оценки, расчет стоимости объектов интеллектуальной собственно­сти, согласование расчетов, полученных различными подходами и методами и определение величины окончательной стоимости оцени­ваемого объекта интеллектуальной собственности. По решению ор­ганизации отчет может носить конфиденциальный характер.

Предметом договора на оказание инжиниринговой услуг является предоставление комплекса или отдельных видов услуг инженерно-технического характера (исследование, проектирование, строитель­ство, разработка и освоение новых технологических процессов, по­ставка комплектного оборудования и проч.).

Законодательством отдельно рассматривается вопрос о передаче прав на объекты, защищаемые авторским правом. Передача прав по авторскому договору предусматривает получение явно выраженного согласия автора произведения. При этом авторский договор должен содержать следующие условия: конкретные права передаваемые по договору (исключительный или неисключительные, способ исполь­зования произведения, возможность передачи прав третьим лицам и прочее); территория; срок действия договора; вознаграждение (мо­жет выплачиваться в виде твердо зафиксированной суммы, в виде процента от дохода за использование, другими способами); форма (законодательством предусмотрена письменная (в общем случае), устная (для периодической печати), специальная (на экз. программ и баз данных).

8 ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ.

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ О НАРУШЕНИИ ПРАВ В ОБЛАСТИ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Защита интеллектуальной собственности – государственная си­стема мер, направленная на обеспечение реализации (соблюдения) прав правообладателей. Выделяют следующие меры защиты право­обладателей на объекты интеллектуальной собственности:

1) административные меры (решения, выносимые Апелляционным советом Национального центра интеллектуальной собственности). К основным функция Апелляционного совета НЦИС относят досу­дебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности; обеспечение прав заяви­телей, патентообладателей, владельцев товарного знака и знака об­служивания и других заинтересованных лиц при рассмотрении жа­лоб, возражений, заявлений; признание товарного знака общеиз­вестным.;

2) судебное рассмотрение споров о нарушениях в сфере интеллекту­альной собственности осуществляет Судебная коллегия по патент­ным делам Верховного суда Республики Беларусь. Данная Коллегия рассматривает дела по вопросам защиты авторского права и смеж­ных прав, включая коллективное управление имущественными пра­вами авторов; по спорам, связанным с получением охранных доку­ментов на объекты промышленной собственности и их действитель­ностью, включая жалобы на решения Аппеляционного совета НЦИС; по вопросам реализации прав авторов и патентообладателей объектов интеллектуальной собственности; и другие;

3) пограничный (таможенный) контроль осуществляется посред­ством выявления нарушений при пересечении объектов интеллекту­альной собственности таможенной границы Республики Беларусь. Правообладатель, имеющий информацию о возможном нарушении его прав на объект интеллектуальной собственности, содержащийся в перемещаемых через границу товарах, вправе подать заявление в Государственный таможенный комитет (ГТК). При обнаружении признаков, указывающих на то, что товары могут являться контра­фактным ГТК, приостанавливает таможенное оформление на срок до 10 рабочих дней до принятия решения судом (расходы по вре­менному хранению возмещаются за счет заявителя).

Законодательством Республики Беларусь определяется следую­щая мера ответственности за нарушение прав на объекты интеллек­туальной собственности в зависимости от способа их охраны:

1) Гражданско-правовой способ:

1.1 Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее ГК) оговаривает защиту исключительных прав на объекты авторского права в соответствие со статьей 11, 989, а также главой 25 ГК. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав включает:

1) возмещение убытков, включая упущенную выгоду;

2) взыскание дохода, полученного нарушителем;

3) выплата компенсации от 10 до 50 000 базовых величин;

4) изъятие экземпляров произведений, оборудования, материалов;

5) передача правообладателю контрафактных экземпляров произ­ведений или их уничтожение;

6) обязательная публикация о допущенном нарушении.

1.2 Закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках об­служивания» ст. 29 (ответственность за незаконное использование товарного знака) передача товара, штраф равный стоимости товара владельцу товарного знака, арест, уничтожение товара.

2) Административно-правовой способ:

2.1 Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: ст. 9.21. Нарушение авторских, смежных, патентных прав предусматривает ответственность в виде штрафа от 20 до 300 Б.В. с конфискацией контрафактных экземпляров и оборудования или без конфискации.

3) Уголовно-правовой способ:

3.1 присвоение авторства либо принуждение к соавторству на­казываются общественными работами, или штрафом, или исправит­ельными работами на срок до двух лет.

3.2 незаконное распространение или иное незаконное использова­ние объектов авторского права наказываются общественными ра­ботами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3.3 указанные действия совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с ис­пользованием своих служебных полномочий, либо повлекшие причи­нение ущерба в крупном размере наказываются штрафом, или аре­стом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

3.4 Незаконное использование ОИС после административного взыскания или сопряженное с доходом в крупном размере (более 500 базовых величин) наказываются общественными работами или штрафом, или ограничением свободы до 3-х лет, или лишением сво­боды до 2-х лет;

3.5 Действия, совершенные повторно, группой лиц по сговору, либо должностным лицам, либо с ущербом в крупном размере нака­зываются штрафом или арестом до 6 месяцев, или лишением сво­боды до 5 лет.

Государство, обладая такой основополагающей функцией как за­кон, четко и ясно с наибольшей эффективностью должно использо­вать данное право с полной ответственностью его перспективности. Как известно, интеллектуальная собственность это имущественное право использовать новации в допустимых законом пределах. Пре­делы, рамки – это логически положительные результаты примене­ния «коммерциализации» творческих результатов труда человека.

Рассмотрим некоторые законы и нормы, создаваемые и контро­лируемые государством, и невыполнение которых карается этим же аппаратом.

К основным законодательным актам, регулирующим отношения, связанные с созданием и с использованием результатов интеллекту­ального труда, относятся:

1. Конституция Республики Беларусь. В статье 51 гражданам предо­ставляется право участвовать в создании интеллектуального продук­та в области художественного, научно-технического, образователь­ного и других сферах творчества, а также гарантируется законода­тельная охрана интеллектуальной собственности.

2. Гражданский Кодекс Республики Беларусь (далее ГК). Раздел Y «Исключительные права на результаты интеллектуальной собствен­ности». Статья 980 ГК содержит перечень объектов права интеллек­туальной собственности. Статья 981 ГК указывает на два фактора возникновения прав на объекты интеллектуальной собственности по факту их создания либо предоставления правовой охраны упол­номоченным государственным органом. Статья 982 ГК устанавлива­ет два вида прав собственности – личные неимущественные и иму­щественные права. Статьи 983, 984, 985, 986 ГК устанавливают ис­ключительный характер имущественных прав на результаты интел­лектуальной деятельности и формы их использования, передачи прав на их использование. Статья 987 ГК указывает на независи­мость неимущественных прав от имущественных прав правооблада­телей. Статья 989 ГК и статья 11 главы 25 ГК включают общие и специальные способы защиты гражданских прав в областях исполь­зования интеллектуальной собственности.

3. Таможенный кодекс Республики Беларусь (далее ТК) № 204-3. В главе 12 отражены особенности таможенного оформления в отно­шении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собствен­ности. В статьях 92, 93, 94, 95, 96, 97 приведены информация о форме заявления об осуществлении таможенными органами мер по защите прав интеллектуальной собственности, таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, а также признаки, яв­ляющиеся основанием для приостановления таможенного оформле­ния (контрафакта). В этих же положениях ТК установлены критерии взятия проб и образцов товаров на определение правомерности и контрафактности их происхождения.

4. Кодекс об административных нарушениях и Уголовный Кодекс Республики Беларусь содержат указания об определении размеров штрафных санкций и об ответственности за нарушения прав в обла­сти использования интеллектуальной собственности.

5. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь определяет понятие инвестиций как интеллектуальную собственность.

6. Закон Республики Беларусь № 370-ХIII «Об авторском праве и смежных правах».

7. Закон Республики Беларусь № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы».

8. Закон Республики Беларусь № 3725-ХП «О патентах на сорта растений».

9. Закон Республики Беларусь № 214-З «О правовой охране тополо­гий интегральных микросхем».

10. Закон Республики Беларусь № 2181-ХП «О товарных знаках и знаках обслуживания».

11. Закон Республики Беларусь № 127-З «О географических указа­ниях».

Таким образом, отношения, связанные с охраной и использова­нием объектов интеллектуальной собственности, осуществляются на основании установленных норм Гражданского Кодекса Респуб­лики Беларусь.

Гражданское право : учебник в 2 т. / под общ. ред. В. Ф. Чигира. - Минск :Амалфея, 2002. - Ч. 2. -1008 с. (главы 63, 65).

Интеллектуальная собственность : краткий учеб. курс / М. В. Кар­пычев [и др.]; под общ. ред. Н. М. Коршунова. - М.: Норма, 2006. - 304 с.

Как получить евразийский патент / под ред. А. Н. Григорьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. - 46 с.

Материалы курса дистанционного обучения «DL -101 Основы интеллектуальной собственности», проводимые Всемирной организацией интеллектуальной собственностью; интернет-ресурс http://academy.wipo.int

Журнал «Интеллектуальная собственность в Беларуси».

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года,

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года.

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 года.

Международная конвенция об охране прав исполнителей, произво­дителей фонограмм и вещательных организаций 1961 года.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуаль­ной собственности 1967 года.

Договор о патентной кооперации 1970 года.
Национальное законодательство
Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представи­телей 28 октября 1998г. с изменениями и дополнениями.

Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 06 декабря 1984г. с изменениями и дополнениями.

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09 июля 1999 г. с измене­ниями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 г., № 370 ХП с изменениями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» от 16 декабря 2002 г.. № 160-3 . с изменениями и дополнениями

Закон Республики Беларусь «О патентах на сорта растений» от 13 ап­реля 1995 г., №3725-ХИ // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. - 1995. - № 19 с изменениями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «О правовой охране топологий инте­гральных микросхем» от 7 декабря 1998 г., №214-3 с изменениями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслужива­ния» от 5 февраля 1993 г., №2181-ХП с изменениями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «О географических указаниях» от 17 июля 2000г. с изменениями и дополнениями.

Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистиче­ской деятельности и развитии конкуренции» от 02 декабря 2002г. с изменениями и дополнениями.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь «Об утвер­ждении Положения о коммерческой тайне» от 06 ноября 1992г. № 670.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О порядке оценки и учета объектов интеллектуальной собственности» 19 мар­та 1998г.

Оценка объектов интеллектуальной собственности. Государствен­ный стандарт Республики Беларусь. СТБ 1144-99 Мн.: Госстандарт 1999г.

Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете Мини­стров Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления, по­дачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изоб­ретение» от 16 июня 2003 г., № 19 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2003. - № 83 с изменениями и дополне­ниями.

Постановление Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию топологий интегральных ми­кросхем» от 29 октября 2004 г., № 5 с изменениями и дополнениями.

Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете Мини­стров Республики Беларусь «Об утверждении Правил проведения па­тентной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение» от 16 июня 2003 г., № 22 // Национальный реестр правовых актов Респуб­лики Беларусь. - 2003 . с изменениями и дополнениями

Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете Мини­стров Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец» от 16 июня 2003 г., № 18 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. № 88 с изменениями и дополнениями.

Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете Мини­стров Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления, по­дачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель» от 16 июня 2003 г.. № 17 с изменениями и дополнениями.

Постановление Государственного патентного комитета Республики Бе­ларусь «Об утверждении Правил рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» от 31 августа 2001 г., № 3 с из­менениями и дополнениями.

Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете Мини­стров Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления и подачи заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предостав­ление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара» от 21 марта 2003 г., № 6 с изменения­ми и дополнениями.

Постановление Государственного патентного Комитета Республики Беларусь «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотре­ния заявки на регистрацию топологий интегральных микросхем и внесении дополнений и изменений в некоторые нормативные право­вые акты» от 29 ноября 2004 г., № 5.

Приказ Министерства образования Республики Беларусь «Об утвер­ждении Правил составления и подачи заявки на выдачу патента на сорта растений и правила по присвоению наименования сорту растения» от 18 марта 996 г., №93 с изменениями и дополнениями.

Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь «Об утвер­ждении Положения о государственном испытании сортов растений на патентоспособность» от 3 июня 1996 г., № 347 с изменениями и допол­нениями

Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О порядке оценки и учета объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов» от 19 марта 1998 г., № 435 с изменениями и дополнениями.

Приказ Государственного патентного комитета Республики Беларусь «Об утверждении Методических рекомендаций по оценке стоимости и учету объектов интеллектуальной собственности в составе нематери­альных активов и порядка экспертизы достоверности оценки стоимо­сти объектов интеллектуальной собственности в составе нематери­альных активов» от 17 апреля 1998 г., № 20, Министерства экономики Республики Беларусь от 18 мая 1998 г., №41, Министерства финансов Республики Беларусь от 20 апреля 1998 г., № 102, Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 22 апреля 1998 г., №75.

Постановление Государственного патентного комитета Республики Бе­ларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Комитета по ав­торским и смежным правам при Министерстве юстиции Республики Бе­ларусь, Государственного налогового комитета Республики Беларусь «Об утверждении Инструкции об особенностях проведения инвентариза­ции, оценки и постановки на бухгалтерский учет объектов интеллек­туальной собственности» от 10 мая 2001 г., № 22/51/21-0/64 с измене­ниями и дополнениями.