ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение психологических познаний в гражданском процессе, заключение эксперта-психолога может и должно стать важным средством доказывания, что будет способствовать снижению уровня судебных ошибок при рассмотрении конкретных дел и повысит качество судопроизводства.

Следует подчеркнуть, что практическая значимость данной работы не ограничивается только правовой сферой, результаты наших исследований могут быть полезны для психологов, специализирующихся в области судебной психологии, для учебных заведений, в программу которых включены вопросы судебно-психологической экспертизы.

Еще одним прикладным аспектом данного пособия является то, что полученные результаты могут быть применены для дальнейшей разработки проблем, касающихся судебно-психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве.

Подводя итог сказанному, следует подчеркнуть, что задачи и вопросы, стоящие в нашем исследовании требуют дальнейшего изучения. Это позволит рассмотреть поставленные в работе проблемы в динамике происходящих изменений.

В отечественной судебной практике применение психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве не получило еще широкого распространения.

Однако, уже сейчас, наблюдаются процессы, имеющие тенденцию изменить такое положение дел. В частности, развиваются исследования, посвященные этому направлению. И, в то же время, усовершенствовался закон, решаются вопросы подготовки специалистов-экспертов, пересматривается отношение судебно-следственных органов к качеству экспертных заключений.

Можно сказать, что сегодняшний день отличается от вчерашнего тем, что происходит дальнейшее накопление результатов и фактов, анализ систематизация и обобщение которых способствует развитию психологической науки и внедрению ее практического содержания в систему права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акчулаков М. Судебная экспертиза в Казахстане / М.Акчулаков // Фемида. - 1999. - № 9. - С.31-35.

2. Ануфриева Т. Участие специалиста в суде / Т. Ануфриева // Советская юстиция. - 1988. - №4. - С.24-28.

3. Баренбойм П.Д. Применение психологических знаний для защиты граждан / П.Д. Баренбойм. - М.,1997. - 102 с.

4. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике / Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов. - СПб., 1999. - 528 с.

5. Бычкова С. О судебной экспертизе / С. Бычкова // Фемида. - 1997. - № 11.- С.32-36.

6. Васильев В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. - СПб.: Питер, 2000. - 624 с.

7. Веретехин Е.Г. Практикум по юридической психологии / Е.Г. Веретехин. - Казань,1991. - 198 с.

8. Гражданский кодекс РК. - Алматы: ЮРИСТ, 1999. - 125 с.

9. Гражданский процессуальный кодекс РК, - Алматы: ЮРИСТ, 2002. - 131 с.

10. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе / А.Г. Давтян. - М., 1995.- 311 с.

11. Дагель П.В. Вопросы компетенции и организации судебно-психологической экспертизы / П.В. Дагель, И.Б. Резниченко // Советская юстиция. - 1980.- №1. - С. 8-9.

12. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза: Методическое руководство / В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин.- М., ЮРИСТ, 1997.- 224 с.

13. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев.- М.: Юристъ, 1996.- 524 с.

14. Калеева Т. От экспертизы факта к экспертизе преступления / Т. Калеева // Казахстанская правда. -1998. -18 авг.

15. Калимова А. О состоянии и проблемах совершенствования использования института специальных знаний в гражданском судопроизводстве РК / А. Калимова // Фемида. - 2000. - № 10. - С. 33-38.

16. Котов Д.Л. Судебно-психологическая экспертиза / Д.Л. Котов // Соц. законность. - 1985. -№8. -С.55-58.

17. Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза / М.В. Костицкий. - Львов, 1987. - 375 с.

18. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу / М.М. Коченов. - М.: Знание, 1980. - 342 с.

19. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза в практике органов военной юстиции / М.М. Коченов, В.В. Мельник. - М.: Знание, 1982. - 256с.

20. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Дис. … д-ра психол. наук / М.М. Коченов. - М., 1991.- 300 с.

21. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко; Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985. - 349 с.

22. Кудрявцев И.А. Психолого-психиатрическая экспертиза: проблемы и перспективы / И.А. Кудрявцев // Психологический журнал. - 1985. - Т.6. -№1. - С.82-89.

23. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. - М.: Знание, 1988.- 214 с.

24. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. - М., 1984. - 98 с.

25. Майлис Н.П. Современные возможности и тенденции развития судебной экспертизы / Н.П. Майлис, З.Г. Самошина // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1997. №6. -С.25-27.

26. Mihlmann J. Einige psychologische Aspekte der Verhandlungsfuhrung in Eheverfahrer / J. Mihlmann // Neue Justiz. - 1976. -№ 13. - Р.388-390.

27. Муздыбаев К.Е. Психология ответственности / К.Е. Муздыбаев. - Л., 1989.- 102 с.

28. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы / В.В. Нагаев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 333 с.

29. Наенко Н.И. Психическая напряженность / Н.И. Наенко. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 248 с.

30. Немов Р.С. Психология: Учеб. для вузов: В 2 т. - М.: ВЛАДОС, 1994.- Т.1.- 576 с.

31. Немов Р.С. Психология: Учеб. для вузов: В 3 т. - М.: ВЛАДОС, 1995.- Т.3.- 512 с.

32. Нечаева А.М. Лишение родительских прав как мера судебной защиты интересов детей / А.М. Нечаева // Советская юстиция. -1984. -№9. -С.23-24.

33. О браке и семье: Закон Респ. Казахстан от 1 мая 2002 г. - Алматы.: ЮРИСТ, 2002.

34. О судебной экспертизе: Закон Респ. Казахстан от 12 нояб. 1997 г. // Казахстанская правда. - 1997. - 19 ноября.

35. Печерникова Т.К. Актуальные вопросы комплексной психолого-психиатрической экспертизы / Т.К. Печерникова, В.В. Гульдман // Психологический журнал. -1985. - №1. -С.96-104.

36. Резниченко И.М. Основные проблемы психологии гражданского процесса / И.М. Резниченко. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978. - 164 с.

37. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел / И.М. Резниченко. -Владивосток.: Изд-во ДВГУ, 1983. - 114 с.

38. Роговин М.С. Теоретические основы психологического и патопсихологического исследования / М.С. Роговин, Г.В. Залевский. - Томск., 1988. - 247 с.

39. Романов В.В. Актуальные проблемы судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессе / В.В. Романов. - Воронеж.: МОДЭК, 2001. - 48 с.

40. Романов В.В. Юридическая психология / В.В. Романов. - М.: Юрист, 1998.- 458 с.

41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе / Е.Р. Россинская. - М., 1996. - 365 с.

42. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т.- М., 1989. - Т.2.- 233 с.

43. Сабатов Р.А Обман и его значение для квалификации некоторых преступлений / Р.А. Сабатов // Социальная законность. - 1975. - №12.- С.45-46.

44. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог? / Т.В. Сахнова. - М.: Знание, 1990.- 95с.

45. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам / Т.В. Сахнова. - М.: Юристъ, 1997. - 136 с.

46. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. - М.: Городец, 2000.- 368с.

47. Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе (проблемы теории и практики) / Т.В. Сахнова. - М.: Красноярск, 1990. -98 с.

48. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам / Т.В. Сахнова.- М.: Юристъ, 1997.- 251 с.

49. Селиванов В.И. Волевая регуляция активности личности / В.И. Селиванов // Психологический журнал. - 1982. - Т.3. -№4. - С.110-121.

50. Сергазинова А. Экспертиза - дело тонкое / А. Сергазинова // Фемида. - 2000. - № 10. - С.39-42.

51. Словарь практического психолога. - Минск, 1988. - 800 с.

52. Словарь системы психологических понятий. - Екатеринбург, 1996. -503 с.

53. Словарь основных терминов судебно-медицинской, судебно-психиатрической судебно-психологической экспертиз / Сост. Е.И. Сташенко. - М., 1986.- 240 с.

54. Философский энциклопедический словарь / Сост. С.Б. Михайлов.- М.: Книга, 1983.- 521 с.

55. Червяков К.К. Влияние лишения родительских прав на родительские правоотношения / К.К. Червяков // Сов. государство и право. -1985.- №7.- С.25-26.

56. Чертков В.Л. Психологические аспекты гражданского судопроизводства / В.Л. Чертков // Психологический журнал .- 1982.- Т.3. -№6.- С.10-12.

57. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология / Ю.В. Чуфаровский.- М.: Юристъ, 1998.- 345 с.

58. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В.П. Шахматов. - Томск., 1987.- 210 с.

59. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцов.- М.: ЮРИСТ, 1998.- 321 с.

60. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие / А.Р. Шляхов.- М.: 1985.- 322 с.

61. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение / А.Р. Шляхов. - М., 1979. - 210 с.

62. Юристы и психологи за «круглым столом» // Психологический журнал. - 1990. - Т.4. -№4. -С.20-22.

63. Ярошевский М.Г. История психологии / М.Г. Ярошевский.- М.: Мысль, 1988. -238 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Заключение судебно-психологической экспертизы - письменный документ, предусмотренный процессуальным законодательством, в котором излагаются выводы эксперта (экспертов), проводившего судебно-психологическую экспертизу; основания и условия ее производства; вопросы, поставленные перед экспертом (экспертами); процесс экспертного исследования и установленные экспертом данные экспериментально-психологического исследования и психологического анализа уголовного или гражданского дела.

Заключение судебного эксперта - обоснованные выводы по вопросам, поставленным перед судебным экспертом лицом, назначившим судебную экспертизу, либо стороной гражданского процесса, оформленные в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

Индивидуально-психологические особенности - собирательное понятие, включающее направленность личности, особенности мотивационной, волевой, эмоциональной сфер, характера, темперамента, познавательной деятельности, стереотипы поведения и эмоционального реагирования.

Компетентность судебного эксперта-психолога - способность (субъективная возможность) сведущего лица в области психологии решать поставленные судебно-следственными органами вопросы, относящиеся к предмету судебно-психологической экспертизы. Определяется высшим психологическим образованием, специальной постдипломной подготовкой, опытом работы в области судебно-психологической экспертизы.

Компетенция судебного эксперта-психолога - круг вопросов, которые эксперт-психолог должен и может решать на основе специальных психологических познаний.

Комплексная судебно-психологическая экспертиза - исследование, осуществляемое экспертами на основе использования специальных познаний в психологии и психиатрии в целях дачи заключения по поводу обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.

Объект исследования судебного эксперта-психолога - особенности психической деятельности подэкспертных лиц в юридически значимых ситуациях.

Основание производства судебно-психологической экспертизы - постановление следователя или определение суда о назначении судебно-психологической экспертизы.

Повторная судебно-психологическая экспертиза - экспертиза, назначаемая в случае необоснованности или сомнений в правильности заключения эксперта-психолога. Поручается эксперту-психологу, не принимавшему участия в производстве первичной экспертизы.

Предмет исследования судебного эксперта-психолога - закономерности и особенности протекания и структуры психических процессов, имеющих юридическое значение и влекущие определенные правовые последствия.

Психодиагностика в судебно-психологической экспертизе - теория и практика экспертного психологического исследования имеющих юридическое значение особенностей психической деятельности подэкспертных лиц.

Специальные познания судебного эксперта-психолога - психологические знания о закономерностях и особенностях протекания и структуры психических процессов, имеющих юридическое значение, полученные в результате специального психологического образования и внедренные в практику судебной экспертизы, которые используются при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде.

Судебная психология - отрасль психологии, изучающая круг психологических проблем, относящихся к судопроизводству.

Судебно-психологическая экспертиза - исследование материалов уголовного, гражданского или административного дела, проводимое на основе специальных познаний в области психологии в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения;

Судебный эксперт-психолог - сведущее лицо, обладающее специальными познаниями в области психологии, которому следователь (суд) в соответствии с законодательством поручил произвести экспертизу.