Научно - Информационный портал



  Меню
  


Смотрите также:



 Главная   »  
страница 1 ... страница 24 | страница 25 | страница 26 страница 27 страница 28 ... страница 31 | страница 32

Таблица 12 - Классификация почв по степени засоленности поймы Иртыша Павлодарской области, площадь, га




Степень

засоленности


Всего

в том числе

Майский район

Лебяжинский район

Павло­дарский район

город Павлодар

сельская зона г. Аксу

В черте г. Аксу

Незасоленные

157567,4

32240,0

34095,0

56316,4

1026,0

33623,0

267,0

Слабозасоленн.ые

36629,4

12701,0

7105,0

2908,4

-

13685,0

230,0

Среднеасоленн.н.ые

13239,3

7569,0

1716,0

1219,3

-

2595,0

140,0

Сильнозасоленные

9495,6

4846,0

2039,0

1175,6

-

1435,0

-

Очень сильнозасоле

7838,8

4114,0

2544,0

426,8




754,0




Прочие

25011,5

5054,0

5603,0

9500,5

211,0

4569,0

74,0

Итого

249782,0

66524,0

53102,0

71547,0

1237,0

56661,0

711,0

В основном солонцевато-солончаковые почвы формируются на кратковременно и не ежегодно затапливаемых лугах, либо в условиях высокого уровня почвенно-грунтовых вод. Эдификаторы - жесткие (ксероморфные), крупных и средних размеров, злаки с мощно развитыми подземными органами - галоксеромезофиты.

Большинство видов луговых трав, произрастающих в пойме Иртыша, относятся к влаголюбивым растениям. Считают, что для нормального роста и развития естественных трав влажность почвы должна быть постоянно в пределах 80-90% от полной влагоемкости, а для сеяных немного ниже (70-80%). Влагоемкость почвы зависит от её механического состава, структуры и содержания органического вещества. Например, полная влагоёмкость глинистых почв составляет 80-90% от их массы, суглинистых - 40-60%, песчаных - 16-20%. Наибольшей влагоёмкостью отличаются, как правило торфяно-болотные почвы-120-230%.

В отличие от степных травостоев на пойменных лугах наиболее важным биологическим свойством луговых трав является их устойчивость к заливанию паводковыми водами. По этому признаку все виды луговых трав разделяют на 3 группы. К первой из них в условиях поймы Иртыша относят те луговые травы, которые выдерживают устойчивое, длительное затопление, свыше 30 дней. К ним можно отнести канареечник тростниковидный, рогоз, лисохвост луговой, кострец безостый, пырей ползучий, чина болотная, осоки и др.

Луговые травы, выдерживающие затопление полыми водами от 15 до 20-30 дней, являются среднеустойчивыми. В этой группе находятся такие ценные в кормовом отношении виды луговых трав, как овсяница луговая, мятлик луговой, клевер розовый, горошек мышиный и чина луговая. Малоустойчивые виды относят к третьей группе, выдерживающие затопление не более 10-12 дней, среди них донник, люцерна.

Из вышеописанного вытекает, что при регулировании водно-воздушного режима почвы Иртыша необходимо учитывать и отношение луговых трав к подтоплению почвенно-грунтовыми водами. В нашем примере, как показывают многолетние наблюдения, наиболее устойчивы к подтоплению снизу лисохвост луговой, мятлик обыкновенный. Совершенно не выносят близость почвенно-грунтовых вод, особенно холодных, кострец безостый, пырей ползучий и др. Поэтому эти положения следует учитывать при использовании пойменных травостоев.

По хозяйственному состоянию в настоящее время выделены сенокосы залежные, улучшенные (коренного улучшения) и естественные. Основное значение и распространение имеют естественные сенокосы, из которых кроме чистых выделяются: выбитые, закустаренные и облесенные, закочкаренные, с буграми и ямами, засоренные ядовитыми и грубыми растениями (таблица 14).

Выбитые сенокосы находятся у приречных сел в притеррасье пойме в основном Майского, Лебяжинского, Актогайского и Железинского районов. Из-за постоянного выпаса скота естественный травостой на этих участках деградирован. Особенно в последние годы, в связи с образованием многочисленных мелких фермерских (крестьянских) хозяйств, они, имея небольшое поголовье скота (причем разных видов от мелких до крупных), беспорядочно выпасают животных, как ранней весной до разлива Иртыша, так и поздней осенью после сенокошения. И тот, и другой период для луговых трав является наиболее критичными, так как в первом случае многие луговые растения только-только начинают развиваться (практически в ювенильном состоянии), особенно мелкий (овцы, козы) рогатый скот не только отрывают первые весенние побеги луговых растений, но они вырывают растения вместе с корневой системой.

Во втором случае опасность для травостоев заключается в том, что после отчуждение надземной массы луговые растения до наступления постоянных заморозков не успевают накопить запасные пластические вещества. В результате чрезмерный, беспорядочный выпас скота приводит к уничтожению (в результате плохой перезимовки) особенно ценных злаковых, бобовых трав и ценного разнотравья и говоря луговодческой терминологией к «пастбищной дигрессии». В связи с этим урожайность в вышеназванных участках составляют всего 2-3 ц/га, и плохого качества.

Широко представлены в пойме Иртыша закустаренные сенокосы и пастбища. Основными видами кустарников выступают кустарниковые ива и чингил серебристый, часто встречается тополь черный.

Закочкаренность растительного происхождения (осоки) отмечена лишь в пределах болотных сенокосов. Высота и диаметр кочек (около 10 см) существенного влияния на сенокошения не оказывают. Необходимо отметить, что в последние годы в пойме Иртыша увеличилась доля засорения ядовитыми и грубостебельными растениями. Об этом еще в 1964 году писала Б.И. Тарабаева в трудах института ботаники АН Казахской ССР.

Таблица 14 - Хозяйственное состояние сенокосов поймы Иртыша Павлодарской области, %




Наименование районов


Улучшен

ные


Залеж

ные

Естественные



всего



чистые



Выби

тые

закустаренные и залесенные


Закочкарен

ные

с буграми и ямами

всего

из них колючими кустарниками

Левобережная пойма

Иртышский

Актогайский

Аксуский


Майский

0,0


0,0

0,0


0,3

1,1


0,0

0,2


0,5

98,9


100,0

99,8


99,2

69,2


73,7

93,2


80,8

0,1


5,4

1,3


3,9

26,4


18,8

3,0


15,1

0,0


0,0

0,0


9,8

4,3


2,1

2,1


0,1

0,0,


0,0

0,4


0,1

Правобережная пойма

Железинский

Кашырский

Павлодарский

Лебяжинский

0,0


0,0

0,0


0,0

0,0


0,0

0,1


0,0

100,0


100,0

99,9


100,0

89,4


85,6

89,4


92,6

3,4


0,2

1,1


1,6

5,9


9,5

6,8


4,4

0,0


0,0

0,0


1,3

0,3


4,7

2,7


0,7

0,0


0,0

0,0


0,7

В целом по пойме:


0,1

0,2

99,7

84,2

2,1

11,2

1,7

2,3

0,2

Таблица 15 - Урожайность пойменных лугов при разных сроках уборки (воздушно-сухая масса)*



Показатели


ранний


оптима

льный


поздний


очень поздний


относительно оптимального срока, %

ранний

поздний

очень поздний

Краткопоемные луга

1.Урожайность, ц/га

2.Выход кормовых единиц, ц/га

3.Выход переваримого протеина, кг/га


10,1
3,9
59

13,1
5,8
95

12,8
5,9
69

10,3
4,0
50

77
67
62

98
102
73

79
69
53

Среднепоемные луга

1.Урожайность, ц/га

2.Выход кормовых единиц, ц/га

3.Выход переваримого протеина, кг/га


17,4
7,4
113

26,6
11,8
206

26,6
11,0
152

21,9
9,0
114

65
63
55

100
93
74

82
76
55

Переходные от среднепоемных к долгопоемным и долгопоемные луга

1.Урожайность, ц/га

2.Выход кормовых единиц, ц/га

3.Выход переваримого протеина, кг/га


25,7
11,0
176

40,4
16,2
188

38,0
13,0
136

31,9
10,0
90,0

64
68
94

94
80
72

79
62
48



страница 1 ... страница 24 | страница 25 | страница 26 страница 27 страница 28 ... страница 31 | страница 32

Смотрите также: