Главного редактора обвинили в незаконном получении и разглашении госсекретов. Поводом для обвинений послужила статья «Кто управляет страной – президент или КНБ?», напечатанная в газете «Алма-Ата Инфо» 21 ноября 2008 г. В этом материале, в частности, была опубликована служебная переписка начальника департамента КНБ по Жамбылской области, генерал-майора Козбасара Нурбекова и председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева. По мнению чекистов, в этих письмах содержались секретные сведения.

Приговор будет обжалован в апелляционной инстанции (см. глава III, раздел 1).

Ответ месяца: 25 августа Штаб по защите главного редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова провел акцию протеста у стен здания Алматинского департамента КНБ РК. В ней приняли участие около 60 человек. На имя председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева было направлено заявление Штаба «Председателя КНБ – к ответу!», в котором указывается, что в ходе следствия по делу главного редактора были допущены многочисленные процессуальные нарушения.

Штаб обратился к председателю КНБ с требованием «дать публичные объяснения подобным действиям». В этот день такие же акции прошли в Караганде, Костанае, Усть-Каменогорске, Актобе (см. глава III, раздел 1).

29 августа Комитет национальной безопасности РК распространил заявление председателя КНБ Амангельды Шабдарбаева в ответ на обращения общественности. В нем в числе прочего сказано: «Я, как руководитель специального государственного органа, никогда не позволял себе каким-либо образом влиять на расследование в угоду личным или корпоративным интересам, вмешиваться и регулировать следственные действия. (…) Ответственно заявляю: никакой «подмены» закона и правосудия сотрудниками Департамента КНБ по Жамбылской области в ходе проведенных проверок органами прокуратуры и внутренним служебным разбирательством не выявлено.

Изменение грифа секретности опубликованных документов не может влиять на принятое судом решение, тем более это невозможно согласно требованиям Закона РК «О государственных секретах» (см. глава I, раздел 1).

Поводом для обращения в суд стала пресс-конференция, проведенная 15 июля, на которой А. Бектурганов высказал претензии к акиму области Бактыкоже Измухамбетову.

Алпамыс Бектурганов настаивает на том, что он только озвучил факты, напечатанные ранее в областных и республиканских изданиях, и обратил внимание общественности на бездействие акима в отношении этих вопиющих событий.

13 августа судья Аккуль Карасаева вынесла обвинительный приговор и осудила А. Бектурганова на год лишения свободы. Он был взят под стражу прямо в зале суда (см. глава III, раздел 2).

БТА Банк считает, что два абзаца статьи «Хрен редьки не слаще» («Республика», 06.03.2009 г.), а именно: «Что касается самого «БТА», то, похоже, он обречен. Самый крупный частный банк Казахстана и СНГ, построенный как международная бизнес-корпорация, не выдержал государственного контроля и управления» и

«Кстати, в самом «БТА» ходят упорные разговоры, что часть новых менеджеров очень хочет обанкротить банк, поскольку понимает, что больше заработает не на реабилитационных процедурах, а на банкротстве и реструктуризации долгов», -

послужили причиной тому, что в банке в период с 13 марта по 31 марта 2009 года произошел отток депозитов на сумму 6 миллиардов 770 миллионов тенге.

В качестве компенсации за моральный вред банкиры требуют выплатить им 80 миллионов тенге и опубликовать опровержение.

Редакция уверена, что цель этого процесса – посредством иска закрыть неугодную власти газету (см. глава III, раздел 6).

В августе 2009 года руководство акимата неожиданно для Л. Хомяк наконец-то отреагировало. Сотрудники акимата по телефону потребовали сообщить исходящий номер и дату запроса, ссылаясь на то, что данный вопрос находится на контроле у акима города, и они непременно ответят, только не могут найти самого запроса. К этому времени журналист уже забыла, за какой именно информацией она обращалась: то ли по ремонту городских дорог, то ли по строительству коммунальных домов (см. глава II, раздел 3).