Таблица 1

Из данных таблицы видно, что Америка обладает абсолютным преимуществом в производстве и продовольствия и одежды. Казалось бы, что Европа должна экспортировать и продовольствие, и одежду из Америки. Американский работник в условиях отсутствия торговли с Европой за 1 рабочий день сможет произвести эквивалент 1 единицы продовольствия и ½ одежды. Работник в Европе окажется в худшем положении. Он за день работы сможет произвести 1/3 продовольствия и ¼ одежды.

Относительная цена единицы одежды в Америке составит 2/1 продовольствия, а в Европе меньше 4/3 единицы продовольствия. Это означает, что если американец захочет приобрести одежду на внутреннем рынке ему придется отдать за единицу одежды 2 единицы продовольствия, а покупая его в Европе только 4/3 единицы продовольствия. Выигрыш американца составит 2-4/3=2/3 единицы одежды. Поэтому Америка будет импортировать одежду с Европы, а Европа экспортировать в Америку. В Европе одежда относительно дешевле.

Относительная цена единицы продовольствия в Европе, выраженная через стоимость одежды составит ¾ единицы одежды, а в Америке меньше ½ единицы одежды. Это означает, что если европейцы приобретут продовольствие на внутреннем рынке, то им придется отдать за единицу продовольствия ¾ единицы одежды, а покупая его в Америке только ½ единицы одежды. Выигрыш европейцев составит ¾-1/2=1/4 единицы одежды. Поэтому Европа будет импортировать продовольствие из Америки, а Америка будет экспортировать его в Европу продовольствие в США относительно дешевле.

Сравнение ситуации абсолютного преимущества и сравнительного преимущества позволяют сделать вывод, что направления торговли определяются относительными издержками, независимо от того, имеет ли страна абсолютные преимущества в производстве какого-либо продукта или нет.

Значение теории сравнительных преимуществ состоит в том, что она на научной основе позволяет строить внешнеэкономическую политику. Теория сравнительных преимуществ справедлива по отношению к любому количеству товаров и любому количеству стран, а также для анализа торговли между отдельными районами, областями, республиками одного государства.

Теория сравнительных преимуществ носит абстрактный и упрощенный характер и посему не учитывает многих явлений, которые оказывают непосредственное влияние на развитие международной торговли.

Ее ограниченность вытекает из следующих допущений:

1. 
   Не учитывает транспортных издержек, которые могут достигать значительных величин и делать неэффективной торговлю определенными товарами даже в условиях относительных преимуществ.
   
2. 
   Игнорирует влияние внешней торговли на распределение доходов внутри страны.
   
3. 
   Исходит из существования только одного фактора производства (труда и не принимает во внимание другие важные предпосылки МТ, такие как различия в наделенности стран факторами производства.
   
4. 
   Исходит из предпосылки полной занятости т.е. покидая одну отрасль, рабочие сразу же находят место в другой, более производительной и не превращаются в безработных.
   
5. 
   Не позволяет объяснить торговлю между примерно одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой.
   

Современные западные экономисты развили и модифицировали теорию сравнительных преимуществ Д. Рикардо, в модель альтернативных издержек, автором которой является Г. Хаберлер. Г. Хаберлер анализирует экономику двух стран, в которых производятся два товара. В отличии от теории Д. Рикардо им для каждой страны построены кривые производственных возможностей, показывающие в каком соотношении каждая страна может производить два товара при использовании всех ресурсов и наилучшей технологии.

Хаберлер рассматривает возможные количественные комбинации производства двух товаров при данных количествах факторов производства в какой-либо стране. В качестве примера взяты две страны – Испания и Норвегия, где производятся два продукта (таблица 2).

Таблица 2

Как видно из таблицы, Испания обладает абсолютными преимуществами в производстве этих товаров. Хаберлер отмечает, что для международной торговли важно различие альтернативной стоимости производства товаров. В Норвегии альтернативные стоимости 1 тонны рыбы и 1 тонны зерна равны. В Испании производство одной тонны рыбы имеет альтернативную возможность производства 2 тонн зерна. Увеличение производства зерна на 1 тонну в Испании повлечет за собой сокращение производства на 0,5 тонны рыбы.

Таким образом, с точки зрения альтернативной стоимости рыба дешевле в Норвегии, чем в Испании, а зерно дешевле в Испании, чем в Норвегии. Поэтому норвежским производителям более выгодно сосредоточить свои усилия на ловле рыбы и продавать свой улов испанцам не за 1 тонну зерна, как на внутреннем рынке, а на основе менового отношения, варьирующего между 1 и 2, например они могут за 1 тонну рыбы приобрести 1,5 тонн зерна.

Испании же более выгодно сосредотачиваться на выращивании и торговле зерном. При отсутствии международной торговли испанские производители продавали бы 2 тонны зерна для того, чтобы произвести и приобрести 1 тонну рыбы. Теперь же они за 1,5 тонны зерна смогут приобрести у норвежцев 1 тонну рыбы.

Следовательно, страна, в которой альтернативные издержки товара меньше, имеет сравнительные преимущества в его производстве и экспорте. Альтернативная цена представляет рабочее время, необходимое для производства одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства другого товара. В результате развития международной торговли каждая страна при использовании одних и тех же производственных ресурсов имеет возможность производить и потреблять большее количество товаров.
2.3 Теория международной торговли Хекшера-Олина

По мере того как в течение ХІХ века трудовая теория стоимости постепенно вытеснялась различными вариантами теории фактров производства, экономисты неоклассики начали объяснять международную торговлю также через теорию фактров производства.

Теория соотношения фактров производства основана на многочисленных допущениях в отношении фактров производства, характера рынка, производства и товаров, большая часть которых те же, что и в тоеориях абсолютных и сравнительных преимуществ. Различия заключаются в том, что теория соотношения факторов производства исходит из того, что существуют:

1) две страны;

2) два товара, один из которых трудоемкий, а другой капиталоемкий.

3) два фактора производства (труд и капитал);

4) каждая из стран в различной степени наделена факторами производства

Трудовая теория стоимости не отвергается, а дополняется тем, что в создании стоимости принимают участие помимо труда также и другие факторы производства. В качестве дополнительного допущения следует указать на одинаковую технологию в двух странах.

Т.о. наиболее важными допущениями теории соотношения фактров производства является различная фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар – трудоемкий, второй капиталоемкий) и различная факторонасыщенность отдельных стране ( в одной стране капитала отноистельно больше, в другой – относительно меньше).

Фактороинтенсивность – показатель определяющий отноистельные затраты факторов производства на создание определенного товара.

Факторонасыщенность – показатель, определяющий относительную обеспеченность стрны факторами производства. Она может быть определена двумя способами: через относительные цены каждого из факторов производства и через обсолютные размероы факторов производства. Страна 2 считается относительно более обеспеченной капиталом, чем страна 1, если соотношение цены капитала и цены труда в стране 2 ниже, чем это соотношение в стране 1, т.е. капитал отноистельно дешевле в стране 2, чем в стране 1

Если определять факторонасыщенность через абсолютные размеры факторов производства, то страна 2 считается богатой капиталом, чем страна 1, если отношение объема (Т) капитала к общему объему рабочей силы, имеющейся в стране 2 выше, чем то же отношение в стране 1

Согласно теории Хекшера-Олина каждая страна экспортирует те факторо-интенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, а импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы производства, а импортируются дефицитные факторы производства. Но при этом необходимо подчеркнуть, что речь идет не о количестве имеющихся у стран факторов, а об относительной обеспеченности ими.

Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие, будет ниже, чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли. Международная торговля станет по выражению Олина, «косвенным обменом избыточных факторов не недостающие факторы».

Проиллюстрируем теорему Хекшера - Олина на примере. Предположим, что в Китае и Японии разная обеспеченность факторами производства – капиталом и трудом. В Японии количество капитала (Кя) на единицу рабочей силы (Lк) больше, чем в Китае, т.е Кя/ Lя> Кк/Lк.

Относительная избыточность капиталов Японии означает, что отношение цены (Р ^к) к (Р ^L) здесь ниже, чем в Китае.

Ря ^к /Ря ^L < Рк ^к/ Рк ^L
Этот показатель и свидетельствует о том, что в Японии относительно избыточным фактором является капитал, а в Китае труд. В соответствии с принципом сравнительных преимуществ Китай, где труд является относительно избыточным фактором производства, а капитал относительно дефицитным станет специализироваться и экспортировать трудоемкий товар, например ткань и импортировать сталь (капиталоемкий товар). Япония наоборот будет экспортировать сталь и импортировать ткань. Дальнейшая их специализация приведет к тому, что относительные цены в двух странах выровняются, что приведет к выравниванию цены на факторы производства, что доказано П. Самуэльсоном в 1948 г., поскольку она основана на теории Хекшера - Олина ее называют теоремой Хекшера – Олина Самуэльсона.

Теорема Хекшера – Олина Самуэльсона это теорема выравнивания цен на факторы производства, выведенная П. Самуэльсоном на основе теоремы Хекшера – Олина.

Содержание теоремы состоит в том, что международная торговля приводит к выравниванию относительных и абсолютных цен на однородные факторы производства в странах, торгующих между собой. В соответствии с этой теорией ставки заработной платы за труд одинаковой квалификации и производительности, а также процентные ставки на капитал с одной и той же производительностью и степенью риска должны быть примерно одни и те же у всех торгующих стран.

Доказательство теоремы основывается на взаимозависимости теории Хекшера – Олина. Действительно относительно внутренней цены на товары в процессе международной торговли выравниваются в мировые цены. Рассмотрим это на примере стран А и В.

В условиях отсутствия торговли относительная цена товара Х в стране А ниже, чем в стране В, потому, что в стране ниже относительная цена труда или ставка заработной платы. Страна А будет расширять объемы производства трудоемкого товара Х, сокращая выпуск капиталоемкого товара У.

Расширение производства приведет к росту относительного спроса на труд, и следовательно росту ставки заработной платы. Одновременно относительный спрос на капитал будет падать, что приведет к понижению процентной ставки.

Обратное будет происходить в стране В, которая специализируется на производстве капиталоемкого товара У, сокращая выпуск трудоемкого товара Х.

Здесь произойдут рост процентной ставки и снижение ставки заработной платы.

Следовательно, в ходе международной торговли разница в ценах на факторы производства будет уменьшаться и может привести к полному выравниванию. Теоретически допустимо, что полное выравнивание цен на товары и факторы производства приведет к прекращению международной торговли.

Однако в реальном мире цены факторов производства не сбалансированы. Существуют значительные межстрановые различия в уровнях заработной платы и других факторных ценах. Главной причиной этого является те допущения которые лежат в основе теории Хекшера – Олина.

Теорема Хекшера – Олина делает шаг вперед, чем классическая теория сравнительных преимуществ. Она не только признает, что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит причину сравнительных преимуществ – различие в наделенности стран факторами производства. Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объясняется их различной наделенностью факторами производства.

Теория Хекшера-Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят продукцию, в производстве которых доминируют относительно избыточные ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. Кроме того, на мировом рынке все больше возрастает доля торговли «подобными товарами» между «подобными странами».

Согласно парадокса Леонтьева, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные трудоемкую.

Парадокс Леонтьева является серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина и необходимости учета дополнительных обстоятельств, среди которых можно отметить следующие:

• 
  неоднородность рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации, по этой причине в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, а в импорте относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда;
  
• 
  необходимость объединения, особенно в отраслях добывающей промышленности природных ресурсов с большими размерами капитала, поэтому экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным факторам производства. Это объясняет то обстоятельство, что США импортируя преимущество сырье, импортирует капиталоемкие товары.
  
• 
  влияние на международную торговлю внешнеторговой политики, ограничивающей импорт и стимулировать производство и экспорт продукции тех отраслей, где используются дефицитные факторы производства.
  

В последние десятилетия существенное влияние на развитие международной торговли оказывает научно-технологическая революция, растет удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, увеличивается внутрифирменная торговля, интенсивно расширяется внутриотраслевой обмен между отдельными государствами.

Одной из наиболее популярных альтернативных теорий международной торговли является модель технологического разрыва. По их мнению, страны различаются не только наличием производственных ресурсов, но и уровнем технического развития.

Основы этой модели были впервые изложены в работе английского экономиста М. Познера в 1961 году. Согласно его концепции торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникшими в какой-то отрасли, в одной из торгующих стран. Страна, в которой первоначально появилось техническое новшество, обладает сравнительным преимуществом. Новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Предприниматель в стране новатора в течение определенного времени обладает так называемой квазимонополией и получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар, даже при одинаковой наделенности факторами производства.

В результате технических новшеств между странами, обладающими и не обладающими, образуется технологический разрыв. И пока разрыв не преодолен, торговля между странами новыми товарами или товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.

Модель Познера предполагает, что после того, как нововведение скопировано, причин для международной торговли рассматриваемым товаром нет. В модели Познера обе торгующие страны выигрывают от нововведения в одной стране. По мере распространения новой технологии за пределами страны новатора менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества.

Теория эффекта масштаба характеризует направления торговли между странами, которые отсутствуют как в классической теории сравнительных преимуществ так и теории Хекшера-Олина.

Теория эффекта масштаба обосновывает торговлю схожими товарами удельный вес которых в общем товарообороте растет, объясняет торговлю между странами, примерно одинаково наделенными факторами производства, предполагает рынок несовершенной конкуренции.

Реализация эффекта масштаба ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связаны с укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно рынки становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо монополистическими, с развитой внутриотраслевой торговли дифференцированными продуктами. Все это приводит к росту внутрифирменной торговли, направления которой будут определяться стратегическими целями фирмы.

Степень развития технологии и спрос на каждой стадии различны. На первой стадии цикла, когда новую продукцию только начали производить для внутреннего рынка, спрос на нее будет невелик, и лишь со стороны лиц с высокими доходами. Чем больше лиц с высоким доходом, тем более вероятно появление на рынке новых товаров, для изготовления которых требуются значительные издержки в связи с новизной технологии. Такая технология предполагает использование большого числа высококвалифицированных работников, экспорт нового товара на первой стадии будет незначительным.

На второй стадии (расширение) спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукция становится общепризнанной, начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Затем начинается зарубежное производство нового товара благодаря передаче технологии.

На третьей стадии (зрелость) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производство технологии полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки производства, цены, переводить производство на зарубежные компании, которые начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии цикла продукция стареет, ее производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.

В соответствии с данной теорией страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях зрелости. В качестве примера можно привести развитие стран Азиатско-Тихоокеанского региона, где происходит непрерывный процесс последовательного прохождения определенных фаз экономического развития, высокоиндустриальными государствами, НИС, странами АСЕАН.

С точки зрения степени дифференциации товаров международная торговля состоит из внутриотраслевой торговли и межотраслевой торговли.

Внутриотраслевая торговля – обмен между странами дифференцированными продуктами одной отрасли. Ее можно объяснить следующими причинами: 1) различия во вкусах потребителей, которые хотят иметь большой выбор товаров в рамках одно товарной группы; 2) пересекающийся СПРС, согласно чему страны экспортируют те промышленные товары, для которых существует емкий рынок; 3) эффект масштаба. Внутриотраслевая торговля позволяет одной стране специализироваться, например на полуприводных джипах, другой на полноприводных. Каждая из стран сможет производить и продавать друг другу больше машин каждого типа.

Межотраслевая торговля – обмен между странами однородной продукцией различных отраслей.

Внутриотраслевая торговля существенно отличается от межотраслевой.

Внутриотраслевая торговля развивается в условиях одинаковой или очень схожей обеспеченности факторами, отражает дифференциацию товаров, объясняется теорией экономики масштаба, приводит к росту дохода на все факторы производства. Торгуют между собой преимущественно развитые страны, в торговле преобладают преимущественно части и компоненты товара и дифференцированные товары, существуют преимущественно в рамках отраслей производящих промышленные товары, приводит к низким социальным последствиям.

Модель внутриотраслевой торговли не отрицает межотраслевую торговлю и дает объяснение международной торговле однотипными товарами и не отрицает, а дополняет теорию сравнительных преимуществ.

Размеры внутриотраслевой торговли определяются с помощью индекса, обозначаемого буквой Т.

Т= 1- |Х- JМ| / Х+JМ где,

Т – индекс внутриотраслевой торговли;

Х – экспорт страны в целом или в рамках одной товарной группы;

JM - импорт страны в целом или в рамках одной товарной группы;

| | - Вертикальные скобки, означающие абсолютное значение величины. Индекс Т находится в промежутке от 0 до 1.

Если Т=0, то внутриотраслевая торговля отсутствует. Чем ближе коэффициент Т к 1, тем больше внутриотраслевая торговля.

Новая теория международной торговли, по мнению М. Портера должна исходить из динамичного и развивающегося процесса – конкуренции. В сфере международной торговли конкурируют не страны, а фирмы с определенными инновационными возможностями. Всеобъемлемые и непрерывные изменения в технологии, по мнению Портера, основанные на микроэлектронике и информационных системах стерли различия между высоко и низкотехнологичными отраслями экономики в различных странах.

Глобализация отраслей промышленности устраняет зависимость фирм данной страны от наличия и количества в стране тех или иных факторов. Интернализация конкуренции способствует проведению конкурирующими фирмами глобальной стратегии по поиску ресурсов, по производству и реализации продукции во многих странах мира.

Следовательно, по теории М. Портера в основе международной торговли лежат конкурентные преимущества фирм, и направления внешнеторговых потоков определяются конкурентной стратегией фирмы.

1. 
   обеспеченность страны факторами производства;
   
2. 
   параметры внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, позволяющие использовать эффект масштаба;
   
3. 
   наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков и отраслей производящих взаимодополняемую продукцию для взаимодействия в сфере технологии, маркетинга сервиса и формирования кластеров национальных конкурентоспособных отраслей;
   
4. 
   национальные особенности стратегии, структуры и соперничества фирм и характера конкуренции на внутреннем рынке.
   
5. 
   Четыре детерминанта конкурентного преимущества образуют национальный «ромб». Национальный «ромб» - это система компоненты которой взаимно усиливаются и каждый детерминант влияет на все остальные.
   

1. 
   Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей – М., 1992. гл. 2,3,4,5.
   
2. 
   Кругман П.Р. Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. гл. 2,4,6.
   
3. 
   Киреев А. Международная экономика: В 2 ч.- М., 1998. ч1. – гл. 3,5.
   
4. 
   Овчинников Г.П. Международная экономика– СП., 1998. гл 2,3.
   
5. 
   Миклашевская Н.А., Холопов А.В.Международная экономика – М., 2004. гл. 1
   

1. 
   Барр Р. Политическая экономия – М.. 1995. – Т2 – С.548-564
   
2. 
   Буглай В.Б. Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М., 2001- гл.1.
   
3. 
   Портер М. Международная конкуренция – М., 1993.
   
4. 
   Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения – М., 1999. –гл.5.
   
5. 
   Фомичев В.И. Международная торговля: учебник – М., 1998 – гл.1.
   
6. 
   Фишер С., Дорнбуш Р. Шмалензи Р. Экономика – М., 2001 – гл.3,7.
   
7. 
   Ильясов Д. Экспортоориентированная модель – развития: возможность применения для Казахстана - Экономика и статистика. 2004/1.
   
8. 
   Садыбеков Б. Пути повышения экспортного потенциала – Экономика и статистика. 2004/1
   
9. 
   Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов – МЭ и МО. 2004/6
   
10. 
    Казахстан: анализ торговой и инвестиционной политики под ред. Байзакова С. – Астана-Алматы. 2002 гл. 2, С. 25-78
    

1. 
   Подготовиться к устному опросу
   
2. 
   Ответить на тесты и вопросы для самоконтроля
   
3. 
   Решить задачи
   
4. 
   Второй подгруппе обосновать согласно какой теории развивается внешняя торговля Казахстана. Приведите конкретные аргументы в пользу той или иной теории на основе статистических материалов, источников и научной и периодической печати.
   

[gl]Вопросы для самоконтроля[:]

1. 
   В чем заключается смысл теории абсолютных преимуществ.
   
2. 
   Что такое альтернативные издержки производства и как оно соотносится с понятиями абсолютных преимуществ.
   
3. 
   Дайте определение сравнительных преимуществ.
   
4. 
   В чем состоит ограниченность теории сравнительных преимуществ.
   
5. 
   Что означает соотношение факторовпроизводства? Какие допущения лежат в его основе.
   
6. 
   Что следует понимать под фактороинтенсивностью товаров и фактороизбыточности страны.
   
7. 
   Чем отличается капиталоемкие товары от трудоемких товаров.
   
8. 
   Может ли страна постоянно обладать сравнительными преимуществами.
   
9. 
   В чем суть Теоремы Хекшера-Олина.
   
10. 
    Сформулируйте теорему выравнивания цен на факторы производства Хекшера-Олина Самуэльсона.
    
11. 
    В чем ограниченность теории соотношения факторов производства.
    
12. 
    В чем заключается Парадокс Леонтьева?
    
13. 
    как разрешается парадокс Леонтьева?
    
14. 
    В чем состоит ограниченность классических теорий международной торговли.
    
15. 
    В чем смысл теории эффекта масштаба.
    
16. 
    какое значение имеет теория «цикла жизни продукта» для международной торговли.
    
17. 
    Какие тенденции развития международной торговли характеризует теория внутриотраслевой торговли.
    

а.) Постройте границу производственных возможностей.

б.) Каковы альтернативные издержки производства яблок и бананов?

в.) В отсутствие торговли, какой будет цена яблок в единицах бананов? Почему?

Объем производства: Страна А Страна В

пищи, кг 20 5

одежды, шт. 30 15

1. Определите, какая страна имеет сравни­тельное преимущество и по какому продукту.

2. Постройте границу производственных воз­можностей страны В, если общие затраты труда там составляют 100 чел./дней.

3. Если жители страны В предпочитают по­треблять равное количество пищи и одежды, так что 1 кг еды равен 1 комплекту одежды, то сколько нужно произвести каждого из товаров в условиях отсутствия торговли между странами?

4. Пусть при наличии торговых отношений равные условия торговли выражены отношением: 1 кг еды равен 2 комплектам одежды. Если жители страны В сохраняют прежние приоритеты потреб­ления (1 кг еды равен 1 комплекту одежды), то ка­ковы будут позиции этой страны в производстве и потреблении благ с развитием торговли, а так же объемы экспорта импорта (нарисовать соответст­вующий график).

5. Что выиграет страна В от международной торговли?

Продукт	Производственные возможности страны X
Автомобили (тыс. шт.)	10	8	6	4	2	0
Рис (тыс. т)	0	3	6	9	12	15

Продукт	Производственные возможности страны Y
Автомобили (тыс. шт.)	20	16	12	8	4	0
Рис (тыс. т)	0	3	6	9	12	15

а) На производстве каких товаров выгодно специализировать­ся странам Х и У?

б) Каков будет прирост общего производства автомобилей и риса, полученный в результате такой специализации?

в) В каких пределах может установиться мировая цена одного автомобиля?

г) Предположим, что мировая цена устанавливается на уровне 1 автомобиль за 1 т риса и что объемы внешней торговли составляют 10 тыс. автомобилей и 10 тыс. т риса. Каким будет выигрыш от специализации и торговли для каждой страны?

[kgl]

1. 
   Понятие, направления, инструменты и характер торговой политики государства.
   
2. 
   Содержание таможенного тарифа.
   
3. 
   Фактический уровень таможенной защиты.
   
4. 
   Экономические последствия от применения таможенных тарифов.
   
5. 
   Оптимальный таможенный тариф.
   

1. 
   Торговая политика государства, ее инструменты и характер;
   
2. 
   Содержание, виды и функции таможенных тарифов.
   

1. 
   Фактический уровень таможенной защиты;
   
2. 
   Влияние таможенных тарифов на благосостояние потребителей и интересы производителей;
   
3. 
   Оптимальный таможенный тариф.
   

Дебаты на тему: «Сторонники свободы торговли против сторонников протекционизма»

Торговая политика является важной частью экономической политики государства.

Торговая политика определяет условия взаимодействия национального и мирового рынков. Торговая политика конкретной страны находит свое отражение в торговом режиме. Торговый режим – это совокупность применяемых мер для взаимодействия национального и мирового рынков.

В международной торговле торговая политика разрабатывается государством, поэтому речь идет о государственной политике в сфере внешней торговли.

Государственная торговая политика может быть односторонней, двусторонней и многосторонней. Односторонняя – это когда инструменты государственного регулирования используются правительством страны в одностороннем порядке без согласования или консультации с ее торговыми партнерами.

Двусторонняя – это когда меры торговой политики согласовываются между странами, являющимися торговыми партнерами. Они определяются нормами двусторонних торговых соглашений и мерами регулирования внешней торговли в данных странах.

Многосторонняя – это когда торговая политика согласовывается и регулируется многосторонними соглашениями или взаимоотношениями в рамках интеграционных группировок.

В зависимости от масштабов вмешательства государства в международную торговлю различают протекционистскую торговую политику и политику свободной торговли (в условиях перехода от закрытой экономики к открытой политику свободы торговли часто называют либерализацией внешней торговли).

Свобода торговли – политика минимального государственного вмешательства во внешнюю торговлю, которая развивается на основе свободных рыночных сил спроса и предложения. Политика свободы торговли направлена на устранение ограничений в международной торговле и созданию условий способствующих развитию международного обмена товарами, услугами, факторами производства.

• 
  селективный протекционизм – направлен против отдельных стран или отдельных товаров;
  
• 
  отраслевой протекционизм – защищает определенные отрасли, прежде всего сельское хозяйство, в рамках аграрного протекционизма;
  
• 
  коллективный протекционизм – проводится объединениями стран в отношении стран, в них не входящих;
  
• 
  скрытый протекционизм, осуществляемый методами внутренней экономической политики.
  

Соотношение между политикой свободной торговли и протекционизмом менялось в разные периоды развития государств, которые переходили от одной политики к другой.

50-60-ые годы развития международной экономики характеризуются переходом от протекционизма к либерализации внешней торговли. С начала 70-ых годов, наоборот, усилилась защита внутреннего рынка различными барьерами.

Развитые страны во взаимной торговле друг с другом используют более жесткие барьеры в сельском хозяйстве, в торговле текстилем, одеждой, сталью. В торговле развивающихся стран между собой – это товары традиционного экспорта.

Различные страны мира используют разные инструменты для проведения своей торговой политики. Отдельные инструменты торговой политики применяются при необходимости либо ограничить импорт, либо форсировать экспорт.

Характер торгового режима государства определяется как агрегированный показатель, учитывающий как средний уровень таможенного тарифа, так и средний уровень и интенсивность количественных ограничений. Средний уровень тарифа рассчитывается как средняя ставка импортной пошлины, взвешенная по стоимостному объему импорта товаров.

Средний уровень нетарифного ограничения рассчитывается как стоимостная доля импорта или экспорта, подпадающая под эти ограничения.

Относительно открытым может быть признан торговый режим той страны, у которой средний уровень таможенного обложения импорта составляет менее 10%, а количественные ограничения покрывают менее 25% импорта и имеют, в основном, регистрационный характер.

Классификация таможенных пошлин производится по разным признакам.

По объекту обложения:

• 
  импортные – пошлины, которые накладываются на импортные товары при их свободном обращении на внутреннем рынке страны. Являются преобладающей формой пошлин, применяемой всеми странами мира для защиты национальных производителей от иностранной конкуренции;
  
• 
  экспортные – пошлины, которые накладываются на экспортные товары. Применяются крайне редко, потому что они удорожают стоимость товара на мировом рынке. Кроме того, используются в тех случаях, когда государство стремится ограничить вывоз данных товаров и при больших различиях в уровне внутренних регулируемых цен и свободных цен мирового рынка на отдельные товары;
  
• 
  транзитные – пошлины, которые накладываются на товары, перевозимые транзитом через территорию данной страны. Встречаются крайне редко, потому что они сдерживают товарные потоки и используются преимущественно как средство торговой войны.
  

• 
  сезонные – пошлины, которые применяются для оперативного регулирования международной торговли продукцией сезонного характера, прежде всего, сельскохозяйственной. Срок их действия не превышает нескольких месяцев в год;
  
• 
  антидемпинговые – пошлины, которые применяются в случае ввозу в страну товаров по более низкой цене, чем их нормальная цена в экспортирующей стране и если такой импорт наносит ущерб местным производителям подобных товаров;
  
• 
  компенсационные - пошлины, накладываемые на импорт тех товаров, при производстве которых прямо или косвенно использовались субсидии, если их импорт наносит ущерб национальным производителям таких товаров.
  

По происхождению:

• 
  автономные - пошлины, вводимые на основании односторонних решений органов государственной властью страны;
  
• 
  конвенционные (договорные)- пошлины, устанавливаемые на базе двустороннего или многостороннего соглашения, такого как ГАТТ, или соглашение о таможенном союзе;
  
• 
  преференциальные пошлины, имеющие более низкие ставки по сравнению с обычно действующим таможенным тарифом, которые накладываются на основе многосторонних соглашений на товары, происходящие из развивающихся стран.
  

• 
  специфические;
  
• 
  адвалорные;
  
• 
  комбинированные.
  

Специфические пошлины пользуются для налогообложения сырьевых товаров, т.е. стандартных, больших по объему товарных масс.

До второй мировой опыт, когда основная часть мировой торговли приходилась на сырье, 60-70% всех пошлин были специфическими. Практическое использование специфических пошлин не представляет каких-нибудь технических сложностей. Специфическими, как правило, являются экспортные пошлины.

Адвалорные пошлины более удобна при импорте машинно-технических изделий, для которых свойственна значительная дифференциация производимой продукции. Сейчас на долю адвалорной пошлины приходится 70-80% всех таможенных пошлины.

Комбинированные сочетают оба названных вида таможенного обложения (например, 20% от таможенной стоимости, но не более 10 долларов за 1 тонну).

По типам ставок:

• 
  постоянные – таможенный тариф, ставки которого единовременно установлены органами государственной власти и не могут изменяться в зависимости от обстоятельств;
  
• 
  переменные – таможенный тариф, ставки которого могут изменяться по решению государственных органов. Используются преимущественно в Западной Европе.
  

• 
  номинальные – тарифные ставки, указанные в таможенном тарифе;
  
• 
  эффективные – реальный уровень таможенных пошлин на конечные товары, вычисленные с учетом уровня пошлин, наложенных на импортные узлы и детали.
  

Структурно таможенный тариф делится на простой и сложный. Простой таможенный тариф основан на единой ставке, применяемой к каждому товару. Сложный таможенный тариф включает несколько колонок ставок обложения: максимальные, промежуточные, преференциальные, каждая из которых применяется к товарам определенной страны в зависимости от сложившихся экономических отношений.

По мере развития мировой торговли структура таможенных тарифов усложнилась. Первоначально тарифы были одноколонными, то есть импортные товары облагались импортными пошлинами по одной ставке. При одноколонном (простом) тарифе величина пошлины едина вне зависимости от страны происхождения товара. Недостаток такого тарифа состоит в том, что он не позволяет гибко менять величину пошлины.

В настоящее время все страны имеют многоколонные тарифы. В таком сложном тарифе обычно наибольшей является генеральная или автономная пошлина. Она налагается на товары, импортируемые из тех стран, с которыми нет торговых договоров или соглашений (таблица 1).

Таблица 1
МНОГОКОЛОННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ

На нашем примере тарифа автономная, или генеральная пошлина составляет 10% (третья колонка), она максимальная. Базовую ставку тарифа составляет пошлина в 5% (вторая колонка). Первая колонка предназначена для пошлин на товары из развивающихся стран.

Это наиболее типичный пример сложного многоколонного тарифа, позволяющего использовать таможенные пошлины дифференцированно в зависимости от конкретного торгово-политического режима.

Преференциальные пошлины (особо льготные). Ставки таких пошлин ниже минимальных и зачастую равны 0, то есть товар вводится беспошлинно. Право использования преференциальных пошлин получают страны, входящие в экономические интеграционные группировки: зоны свободной торговли, таможенные и экономические союзы и так далее. Например, страны общего рынка предоставляют друг другу преференциальные пошлины по импорту равные нулю, которые не распространяются на другие развитые страны как США и Япония.

ЕС имеет шесть схем предоставления преференций. Наиболее общая из них – схема Общей системы преференции, предоставляемых развивающимся странам. По этой схеме не облагаются произведенная в развивающихся странах промышленная продукция и полуфабрикаты. На 20-60% понижены пошлины на ввоз из развивающихся стран аграрной продукции, импорт некоторых сельскохозяйственных товаров из развивающихся стран осуществляется беспошлинно.

Генеральная (максимальная) пошлина в 2-4 раза выше всех остальных, применяется в виде исключения к товарам тех стран, которым по каким-либо причинам не представлен режим наибольшего благоприятствования.

Договорные (минимальные) пошлины взимаются с тех товаров, по которым подписаны договоры «О режиме наибольшего благоприятствования»; в соответствии с которым подписаны договоры «О режиме наибольшего благоприятствования», в соответствии с которым подписавшие его страны не взимают с импортируемых товаров пошлины, превышающие по размерам величину пошлин взимаемого с товаров любых передовых стран. Такое положение называется режимом недискриминации.
3.3 Фактический уровень таможенной защиты

Целям защиты интересов национальных производителей в большей мере способствует принцип эскалации тарифа и принцип эффективной тарифной защиты.

Фактический уровень защитного тарифа в отдельной отрасли определяется как величина в процентах, на которую увеличивается в результате функционирования всей тарифной системы созданная в этой отрасли добавленная стоимость единицы продукции.

Размер эффективного или фактического уровня тарифа ( уровень эффективной тарифной защиты) определяется как отношение размера добавленной стоимости при данном уровне таможенных пошлин к размеру добавленной стоимости в базовом варианте.

Ставка эффективного тарифа – величина, которая характеризует, насколько импортный тариф способствует увеличению стоимости товара в процессе его обработки и зависит от разницы в уровне ставок импортных пошлин на готовую продукцию и импортируемые сырье и компоненты и их удельного веса в стоимости конечного изделий.

В обобщенном виде уровень ставки эффективного тарифа вычисляется по формуле: t – a t ₁

q = ----------,

1 - a

t - ставка номинального тарифа на конечный продукт

а – доля стоимости импортного сырья в цене конечного продукта в условиях

отсутствия таможенного тарифа.

t ₁ - номинальная ставка тарифа импортируемые части и компоненты.

Из формулы следует, что:

• 
  если в производстве конечной продукции не используются импортные компоненты, то эффективный уровень таможенной защиты равен номинальному;
  
• 
  если ставка таможенного тарифа на конечную продукцию и на импортные компоненты равны, то эффективный уровень таможенной защиты равен номинальному;
  
• 
  если ставка таможенного тарифа на конечную продукцию больше, чем ставка тарифа на импортные компоненты, то эффективная ставка на конечный товар больше номинального;
  
• 
  ставка эффективного уровня таможенного тарифа возрастает по мере увеличения доли импортных компонентов в конечной продукции;
  
• 
  ставка эффективного уровня таможенного тарифа падает по мере роста тарифа на импортные компоненты.
  

Если правительство ставит задачу защитить от иностранной конкуренции секторы, производящие промежуточную продукцию, но стимулировать конкуренцию в секторах, производящих готовую продукцию, то можно установить высокий импортный тариф на промежуточную продукцию, в результате чего номинальная ставка тарифа на готовую продукцию будет на деле означать низкий, а иногда и отрицательный уровень действительной таможенной защиты.

От введения таможенного тарифа в первую очередь страдают потребители импортных товаров, которые будут вынуждены нести дополнительные расходы, либо приобретать его в меньших количествах, либо то и другое одновременно. Таможенный тариф, следовательно, приводит к ухудшению потребительских возможностей. Рассмотрим это на следующем рисунке, который представляет собой схему спроса и предложения, с помощью которой можно выявить последствия введения тарифа на какой-либо товар, например, импорт велосипедов (см. рис. 1).

Рисунок 1

Влияние тарифа на поведение потребителей

Цена в долл. C Кривая внутр.

велосип. Sd предложения
220 D B Внутр. цена с учетом

таможен. тарифа

а b c d тариф

Е A Мировая цена

200

Dd (кривая внутреннего

0 So S1 D1 Do количество велосипедов

M1 ( шт. в год)

Mo
При свободной торговле велосипеды продавались по мировой цене в 200 долларов. Конкуренция с импортом вынуждает отечественных производителей устанавливалась цены также на уровне в 200 долларов. Вследствие этого потребители имели бы возможность расширять объемы потребления.

На основе анализа кривой спроса можно выявить выигрыши потребителей в условиях отсутствия и потери потребителей от его введения.

Вся площадь  АСЕ, ограниченная кривой спроса и мировой цены, показывает выигрыши от приобретения велосипеда по мировой цене.

Тариф в 20 долларов, увеличивая стоимость велосипеда на 10%, сокращает выигрыш потребителя, поднимая цену на велосипеды до 220 долларов. В этом случае одни потребители вообще отказались от покупки товара, т.е. снизили потребление, другие понесли затраты, связанные с поиском более дешевых заменителей, третьи приобрели товар по более высокой цене, ограничив потребление других товаров.

Чистые потери потребителей от введения тарифа образуют заштрихованную область a+b+c+d. Потребительский выигрыш покупателя теперь снижается площадь  АСЕ и составляет площадь ВСD.

С точки зрения экономики страны в целом эти потери непроизводительны, так как при отсутствии пошлин спрос был бы удовлетворен за счет импорта по более низкой цене, а высвободившиеся средства потребителей были бы истрачены на покупку других товаров, способствуя тем самым росту экономической активности. Эти дополнительные потери (область d) потребителей называют эффектом потребления (потребительским эффектом), который тем больше, чем труднее снизить потребление того или иного товара, при росте цен на него, т.е. чем меньше эластичность данного товара по цене.

Таким образом, размер потерь потребителей будет равен произведению объема потребления после введения тарифа и величины повышения цены (величины пошлины) плюс потребительский эффект.

Зная эластичность потребления по цене и предлагаемую величину пошлины, можно определить возможные потери потребителей и размер потребительского эффекта.

Импортная пошлина приводит к увеличению не только цен на импортные изделия, но и на изделия национальных производителей. Сразу же после введения тарифа отдельные потребители захотят избежать переплаты в 20 долларов и переключат спрос с импортных велосипедов на отечественные. Однако внутреннее предложение не может расти без параллельного увеличения издержек производства сверх 200 долларов (иначе отечественные производители не нуждались бы в тарифной защите). В результате потребитель вынужден уже переплачивать как за импортные, так и отечественные велосипеды. Таким образом, от введения таможенного тарифа в первую очередь страдают потребители, так они вынуждены платить дороже за все велосипеды (отечественные и импортные), и, следовательно, потреблять его меньше.

Отечественные производители, выпускающие конкурирующие с импортом продукцию, выигрывают от введения тарифа только в том случае, когда его следствием является действительное ограничение импорта. Чем дороже обходится потребителю иностранный товар, тем с большей охотой обращаются они к товарам отечественных производителей, которые в результате выигрывают за счет роста продаж и более высокой цены, установившейся благодаря введенному тарифу.

Выигрыш производителей от введения тарифов можно оценить количественно с помощью той же картины велосипедного рынка, но только с точки зрения производителя.

Рисунок 2

Кривая внутр.

Цена в долл. предложения

велосип. или кривая

Sd предельных

издержек
220 Внутр. цена с учетом

а B b c d тариф

200

Д (d) спроса

M1 велосипедов (в год)

Mo
Итак, тариф увеличивает цену отечественных велосипедов с 200 до 220 долларов. Рост выпуска и продаж велосипедов происходит до тех пор, пока это им выгодно с точки So до S1. При выпуске продукции S1 издержки производства каждого следующего велосипеда достигают рыночной цены в 220 долларов с учетом тарифа. Сверх этого им не выгодно увеличивать выпуск товаров, поскольку предельные издержки производства будут превышать 220 долларов.

Введение тарифа увеличило доход от совокупных продаж отечественных производителей. Однако не весь доход является прибылью. Доля совокупного дохода, лежащая ниже кривой предельных издержек, представляет собой переменные издержки производства велосипедов. И только та часть, которая находится выше кривой предельных издержек, представляет прибыль, или превышение дохода над издержками.

Таким образом, тариф увеличивает прибыль отечественной велосипедной промышленности лишь на величину области а. Выигрыш отечественных производителей от введения тарифа не перекрывает потерь потребителей. Дополнительный выигрыш производителей существенно меньше, чем потери потребителей (область a+b+c+d).

Национальные производители товара не могут получить в качестве своего выигрыша весь объем средств, равный увеличению стоимости реализации товара, поскольку расширение производства будет связано с дополнительными затратами. С точки зрения экономики страны в целом эти затраты являются непроизводительными, поскольку при отсутствии импортных пошлин спрос на данный товар был бы удовлетворен за счет импорта без дополнительных расходов на расширение внутреннего производства. Такие дополнительные издержки называют эффектом защиты (производственным эффектом) (область b). Зная эластичность производства по цене и предполагаемую величину пошлины, можно оценить возможный выигрыш производителей и размер производственного эффекта.

Кроме того, что таможенный тариф оказывает воздействие на интересы потребителей и производителей, он также является важным источником дохода государственного бюджета. Размер этого дохода равняется произведению тарифа на объем импорта (или область с). Таможенный тариф будет приносить доход государству лишь в том случае, если он не настоль высок, чтобы полностью перекрыть поступление импорта товаров. Запретительный тариф дохода государству не принесет.

Говоря о доходах государства от введения таможенного тарифа необходимо иметь в виду, что одновременно государство будет нести и определенные расходы, связанные с разработкой самого тарифа, содержанием таможенной службы и т.д., следовательно, чистый эффект государства будет меньше, чем ожидалось.

Объединив результаты воздействия тарифа на потребителей, производителей и государственную казну можно вывести суммарный итог влияния тарифной защиты на импортозамещающую страну в целом.

При анализе используем тот же рисунок, с помощью которого мы выводим влияние тарифа на потребителей и производителей при условии равноценности и денег.