Научно - Информационный портал



  Меню
  


Смотрите также:



 Главная   »  
страница 1


Статья написана в 2004 г. в рамках проекта ПРООН «Содействие расширения общественному влиянию женщин в Республике Беларусь» (2001–2005), опубликована на сайте http://gender.undp.by/gender_research.html
СУБЪЕКТИВНЫЕ АСПЕКТЫ КАРЬЕРНОГО РОСТА:

СТОИТ ЛИ БИТЬСЯ О «СТЕКЛЯННЫЙ ПОТОЛОК»?


О.В. Терещенко
Служебная карьера является одним из наиболее перспективных направлений развития женского лидерства. В течение последнего десятилетия численность женщин-руководителей в РБ растет. Причем, если среди руководителей организации соотношение женщин и мужчин является достаточно постоянным, то среди руководителей подразделений и главных специалистов количество женщин в последние годы увеличивается на фоне уменьшения количества мужчин (рис. 1).



Рисунок 1. Динамика численности руководителей – женщин и мужчин1


Статистика предоставляет «объективную» сторону феминизации управленческой деятельности, и с этой точки зрения обстоятельства выглядят обнадеживающе (слово «объективная» заключено в кавычки, чтобы привлечь внимание к несовершенству статистических данных – следовало бы учитывать размеры организаций и подразделений, формы собственности, отрасли экономики и т.п.). Вместе с тем, руководители – живые люди, и для их успешной деятельности важны субъективные самооценки себя и своей жизни. Одним из ключевых понятий субъективного благополучия является самооценка индивидуального успеха.

Как чувствуют себя женщины-руководители и женщины-неруководители по сравнению с мужчинами? И что для них является критериями жизненного успеха/неуспеха? При анализе данной проблемы мы использовали ответы 813 работающих респондентов (434 мужчин и 379 женщин) исследования, проведенного в рамках Программы развития ООН в Беларуси весной 2004 г.

Соотношение руководителей и неруководителей в выборке, в целом, соответствуют данным официальной статистики (табл. 1). Выделить отдельно руководителей высокого уровня в данном исследовании невозможно из-за небольшого объема выборки.
Таблица 1. Соотношение руководителей и неруководителей в выборке исследования


ПОЛ


РУКОВОДЯЩИЙ СТАТУС (%)

ВСЕГО

отсутствует

Низкий уровень

средний и высокий уровень

мужской

72%

19%

9%

100%

женский

75%

17%

8%

100%

И у женщин, и у мужчин приобретение руководящего статуса сопровождается осознанием жизненного успеха (табл. 2). Однако женщины придают большее значение первому шагу по административной лестнице, и в дальнейшем не уделяют особого внимания месту в служебной иерархии. Распределения ответов женщин-руководителей нижнего и среднего звена различаются незначительно. Мужчины отличаются большей амбициозностью и не считают занятие нижней административной ступени существенным успехом. Зато они значительно выше оценивают место на среднем и верхнем уровнях служебной иерархии.


Таблица 2. Восприятие успешности жизни в зависимости от статуса

ДОБИЛИСЬ ЛИ ВЫ ЖИЗНЕННОГО УСПЕХА?

РУКОВОДЯЩИЙ СТАТУС

отсутствует

низкий уровень

средний и высокий уровень

мужчины

женщины

мужчины

Женщины

мужчины

женщины

определенно, да

8%

7%

7%

19%

28%

15%

скорее да

40%

43%

57%

48%

63%

56%

скорее нет

42%

41%

29%

27%

6%

29%

определенно, нет

10%

9%

6%

6%

3%




ВСЕГО

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Для дальнейшего анализа были сформированы две группы респондентов: в первую группу вошли те, кто считает, что они добились успеха («определенно, да» и «скорее да»), во вторую – кто считает, что они успеха не добились («определенно, нет» и «скорее нет»). Мужчины и женщины, не являющиеся руководителями, либо являющиеся руководителями нижнего звена, одинаково оценивают успешность своей жизни (48% и 50% неруководителей, 64% и 67% руководителей низкого уровня соответственно считают, что добились в жизни успеха). Среди руководителей среднего уровня мужчины оценивают успешность своей жизни намного выше, чем женщины (91% и 71% соответственно).

Особый интерес представляют ответы на вопрос, с чем связывают успешность/неуспешность жизни респонденты, стоящие на разных ступенях иерархической лестницы. Для выяснения этого обстоятельства им был задан вопрос о том, с какой сферой жизни связана ее оценка как успешной или неуспешной. На выбор были предложены 5 вариантов:

1. с деловой карьерой;

2. с семьей, детьми;

3. с любовью, интимными отношениями;

4. с творчеством, самовыражением;

5. с материальным благополучием.

Наиболее важным из перечисленных факторов оказалась семья (35% респондентов указали ее как главный фактор оценки своей жизни как успешной/неуспешной). Большой вес имеют также материальное благополучие и карьера (28% и 22% соответственно). Самовыражение и любовь имеют незначительное влияние на самооценку жизни (8% и 6%).

В жизни женщин семья играет значительно большую роль, чем в жизни мужчин (свой жизненный успех/неуспех с ней связывают 40% женщин и 31% мужчин). С повышением статуса значимость семьи как фактора успеха/неуспеха снижается (рис. 2). И у женщин, и у мужчин семья играет значительно бóльшую роль при определении жизни как успешной, чем как неуспешной. Наиболее часто успех/неуспех жизни ассоциируется с семьей у респондентов, не имеющих руководящего статуса. В этой группе с семьей связывают свой успех 62% женщин и 53% мужчин, считающих свою жизнь успешной, и на нее же возлагают ответственность за свой неуспех 24% женщин и 16% мужчин, считающих свою жизнь неуспешной. Заметим, что руководители среднего и высокого уровня вообще не связывают неуспешность жизни с семьей (возможно, они слишком заняты работой и не придают семье большого значения в своих неурядицах, либо имеют возможность оставить семью, если она не позволяет им считать свою жизнь успешной).






Рисунок 2. Семья и дети как фактор успешной/неуспешной жизни женщин (слева) и мужчин (справа), в зависимости от руководящего статуса


Материальное благополучие назвали важнейшим фактором оценки жизненного успеха 24% женщин и 31% мужчин. В отличие от семьи, материальное благополучие (точнее, его отсутствие) более важно для тех, кто оценивает свою жизнь как неуспешную. Успешные женщины, независимо от позиции в производственной иерархии, придают ему достаточно низкое значение (9–12)%. Наиболее остро недостаток материального благополучия ощущают женщины-руководители среднего и верхнего звена, оценивающие свою жизнь как неуспешную (57%). Возможно, это связано с тем, что наиболее часто женщины занимают руководящие позиции в бюджетных низкооплачиваемых секторах экономики (образовании, медицине, культуре). Среди мужчин максимальное значение материальному благополучию/неблагополучию придают руководители низшего звена. Именно с ним, а не с самой позицией (карьерой), они связывают успешность (32%) или неуспешность (53%) своей жизни. Ценность материального благополучия для мужчин-руководителей среднего и верхнего уровня, считающих свою жизнь успешной, снижается до нуля (возможно, в связи с решением всех финансовых проблем либо компенсацией недостаточной оплаты труда преимуществами служебного положения). Однако 30% их коллег, оценивающих свою жизнь как неуспешную, относят это на счет отсутствия материального благосостояния.
Рисунок 3. Материальное благополучие как фактор успешной/неуспешной жизни
женщин (слева) и мужчин (справа), в зависимости от руководящего статуса

Наше исследование подтвердило, что средние доходы «из всех источников» женщин ниже средних доходов мужчин на всех уровнях служебной иерархии (табл. 3). Причем масштабы несоответствия увеличиваются с повышением статуса: если доходы женщин-неруководителей составляют 80% от доходов мужчин-неруководителей (в среднем 200 и 250 тыс. рублей соответственно), то доходы женщин-руководителей среднего и высокого уровня составляют только 75% от доходов мужчин соответствующего статуса (в среднем 310 и 410 тыс. рублей). Знаменательно, что это несоответствие отражается в оценке успешности жизни только у руководителей среднего и высокого уровня: женщин, оценивающих свою жизнь как неуспешную здесь в 3 раза больше чем мужчин (29% и 9% соответственно – см. табл. 2), при том, что доходы женщин в этой группе составляют 65% от доходов мужчин (270 и 400 тыс. рублей).
Таблица 3. Среднемесячные доходы (тысяч бел. рублей) женщин и мужчин в зависимости от руководящего статуса и оценки жизни как успешной/ неуспешной

РУКОВОДЯ-ЩИЙ СТАТУС

ЖЕНЩИНЫ

МУЖЧИНЫ

В СРЕДНЕМ

(все)


успешные

неуспешные

в среднем

успешные

неуспешные

в среднем

нет

210

190

200

270

240

250

230

низкий уровень

300

260

280

350

300

330

310

средний и высокий уровень

330

270

310

420

400

410

380

В СРЕДНЕМ

280

200

220

310

260

270

240

Собственно деловая карьера занимает 3 место среди факторов, влияющих на оценку успешности жизни – ее важность отметили 19% всех женщин и 24% мужчин (рис. 4). Среди неруководителей примерно одинаковое количество – около 20% как мужчин, так и женщин, считают карьеру или ее отсутствие главным фактором успешной или неуспешной жизни. По мере повышения статуса, значение карьеры растет в группе женщин, считающих, что они достигли успеха, а также в обеих группах мужчин. В группе успешных мужчин-руководителей основной прирост значимости карьеры происходит при переходе от низкого к среднему и высокому уровню руководства, и достигает 50%. 30% всех руководителей-мужчин, оценивающих свою жизнь как неуспешную, считают причиной этого карьеру (возможно, недостаточно быструю). Успешные женщины-руководители также связывают свой успех с карьерой, но не в такой степени как мужчины – 31% на низком уровне руководства и 37% на среднем и высоком уровне. Женщины-руководители, считающие свою жизнь неуспешной, относительно редко обвиняют в этом карьеру как таковую (в среднем, 12%).






Рисунок 4. Деловая карьера как фактор успешной/неуспешной жизни женщин (слева) и мужчин (справа), в зависимости от руководящего статуса


Развитие женского лидерства в экономике РБ детерминируется рядом макро- и микро-факторов. Важнейшим макро-фактором является ограниченность основного поля экономической деятельности женщин преимущественно непрестижными отраслями и мелкими предприятиями/организациями (школами, библиотеками, поликлиниками, предприятиями пищевой и легкой промышленности и т.п.) с низкой оплатой труда, о чем красноречиво свидетельствуют данные о средних доходах мужчин и женщин, занимающих различные позиции в производственной иерархии. Официальная статистика маскирует это обстоятельство формальными данными о численности женщин и мужчин, являющихся руководителями, умалчивая о размерах соответствующих предприятий и их подразделений, формах собственности и др. Статистика по отраслям экономики, в свою очередь, не содержит данных об уровне руководства, относя к «руководителям» генеральных директоров и бригадиров.

К макро-факторам также относится традиционная культура, предписывающая понимание ценностей семьи как «женских» ценностей. На вопрос о том, что означает жизненный успех, в числе трех возможных вариантов ответов из девяти, семью назвали 97% женщин и только 61% мужчин. 43% женщин, не являющихся руководителями, и 42% женщин-руководителей нижнего звена связывают успешность/неуспешность своей жизни исключительно с семейной сферой. Для мужчин соответствующие показатели равны 34% и 22%.

К макро-факторам можно отнести и доминирующий тип организационной культуры, неблагоприятный для женщин руководителей. Женщины-руководители среднего и верхнего звена считают, что не достигли успеха в жизни, в три раза чаще, чем мужчины-руководители того же уровня.

Все это приводит к формированию на микро-уровне «отрицательной» мотивации женщин на занятие руководящих должностей среднего и высокого уровня. Женщин в значительно меньшей степени, чем мужчин, привлекают властные привилегии и льготы таких должностей. Их меньше интересуют деньги (возможно, из-за принципиальной невозможности получить оплату труда, эквивалентную затрачиваемым усилиям). А также их больше, чем мужчин, беспокоит необходимость жертвовать в интересах карьеры семьей и личными отношениями.



1 Источники данных: Труд и занятость в Республике Беларусь. Статистический сборник. Мн.: Министерство статистики и анализа РБ, 2001. Женщины и мужчины Республики Беларусь. Статистический сборник. Мн.: Министерство статистики и анализа РБ, 2003.



страница 1

Смотрите также: