13. Нарушение авторских прав

Март, 23

23 марта главный редактор интернет-портала «Наша газета» www.ng.kz Тимур Гафуров направил собственникам интернет-сайта www.newkostanay.com - общественному фонду «Поддержка» - предупреждение о недопустимости незаконного использования информации, опубликованной на сайте www.ng.kz. Поводом послужило то, что практически весь контент сайта www.newkostanay.com составлен из оперативных перепечаток материалов сайта www.ng.kz. Если плагиат не прекратится, редакция интернет-портала намерена обратиться к собственникам сайта www.newkostanay.com с досудебной претензией с последующим иском в суд.

После отправления претензии электронной почтой состоялись переговоры редакций сайтов www.ng.kz и www.newkostanay.com о недопустимости перепечатки материалов. 25 марта на www.newkostanay.com было вывешено объявление о реконструкции сайта.

Март, 25

Председатель правления общественного объединения «Молодежное движение «Кахар», он же генеральный директор ТОО «Независимая компания взаимного доверия «Bond Creative Consulting» Сергей Бондарцев обратился с письмом к генеральному директору газеты «Мегаполис» Ринату Аскарову.

Поводом к обращению послужил материал пятилетней давности - публикация Корлан Калиевой «Раздвоение «Кахара», или ярость лжепатриотов» от 17 октября 2005 года. Бондарцев в письме просит «подтвердить или опровергнуть факт интервью корреспондента Карлан Калиевой и Бахытжан Торегожиной», а также подтвердить или опровергнуть, имело ли место высказанное в интервью собственное мнение Торегожиной: «Кахар» - это логотип казахского народа, к которому русский Сергей Бондарцев не имеет никакого отношения. Я хочу подчеркнуть это, чтобы он знал свое место!».

Юрист газеты «Мегаполис» Малик Кахаров в ответе на обращение Бондарцева подтвердил факт публикации. Запись интервью не была представлена заявителю, поскольку корреспондент уволилась три года назад, а оригинала интервью у редакции нет.

Юрист «Мегаполиса» также указал, что любое интервью является соавторским произведением, и каждый автор несет ответственность за свою часть текста.

Напомним: конфликт между С. Бондарцевым и Б. Торегожиной возник пять лет назад. Тогда Бахытжан возглавляла молодежное движение «Кахар» и вела интернет-сайты «kahar.org», «kahar.info». ТОО «Независимая компания взаимного доверия «Bond Creative Consulting», возглавляемое С. Бондарцевым, заявило иск Б. Торегожиной по поводу незаконного использования товарного знака «Кахар» и «Kahar», фирменного наименования «Молодежное движение «Кахар» и нарушения неимущественных прав. 12 октября 2005 года Алмалинский районный суд № 2 г. Алматы рассмотрел иск и вынес определение: обязать ведущих казахстанских интренет-провайдеров заблокировать доступ к серверам, на которых расположены веб-сайты «kahar.org» и «kahar.info». Еще до вступления решения в законную силу сайты были заблокированы.

Бахытжан Торегожина сейчас возглавляет общественный фонд «Ар.Рух.Хак», известный своими неординарными действиями. Так, 16 марта 2010 года межрайонный административный суд Алматы оштрафовал ее на 40 МРП за организацию 11 марта мероприятия, которое Торегожина трактует как арт-моб, а судья квалифицировала как несанкционированный митинг. Тогда несколько человек у монумента Махатмы Ганди в Алматы провели акцию «поиск казахстанского духовного лидера».

14. Необоснованные требования публикации материалов

Март, 05

В конце февраля западноказахстанские газеты «Уральская неделя» и «Надежда» получили исполнительные листы от областного администратора судов с требованием в срочном порядке опубликовать резолютивную часть решения суда от 8 октября 2009 года.

Напомним, 8 октября Уральский городской суд вынес решение по иску о защите чести и достоинства акима Западно-Казахстанской области Бактыкожи Измухамбетова к своему бывшему советнику Алпамысу Бектурганову. Поводом послужили публикации о пресс-конференции, на которой Алпамыс Бектурганов раскритиковал руководителя региона за коррупцию. Журналисты, написавшие материал об этой пресс-конференции, были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

Суд обязал Алпамыса Бектурганова опровергнуть через СМИ недостоверные сведения в газетах «Мегаполис», «Надежда», «Время», «Республика», «Караван», и «Уральская неделя», но освободил от необходимости публично приносить свои извинения истцу.

Редакции публиковать опровержение отказались, так как без официального письма от Алпамыса Бектурганова они не вправе что-либо опровергать.

15. Покушение на неправомерный доступ к веб-сайтам

Веб-сайты госучреждений

По информации Агентства РК по информатизации и связи, за первую декаду марта полиция отследила не меньше десяти взломов серверов государственных учреждений. Преступники проникают в компьютерные сети через Интернет и не только получают доступ к служебной информации, но и вносят выгодные для себя изменения в базы данных различных ведомств.

По четырем из таких фактов уже возбуждены уголовные дела. Например, жительница Караганды сумела преодолеть защиту базы данных недвижимости одного из областных госорганов. Целью карагандинского «хакера» стала квартира, которая находилась под арестом. Проникнув в систему, мошенница самостоятельно сняла наложенные на квартиру санкции и без труда продала ее. Ущерб, который она нанесла государству и законным владельцам недвижимости, оценивается в полтора миллиона тенге.

В связи с тем, что подобные преступления совершаются все чаще, МВД обратилось к провайдерам с просьбой о сотрудничестве. Информацию о попытках взлома государственных баз данных следователи рассчитывают получать напрямую от поставщиков Интернет-услуг.

Как сообщила заместитель начальника управления комитета криминальной полиции МВД РК Инна Петрищева, «было еще проникновение в компьютерные сети ряда государственных органов, которые, к примеру, в результате того, что завладели этой информацией, повлияли каким-то образом на ход каких-то событий. То есть вот это впервые».

16. Необоснованный отказ в аккредитации журналистов

«Ак Жайык» (г. Атырау)

Редакция газеты «Ак Жайык» была вынуждена обратиться к руководителю аппарата акима Атырауской области Аскару Керимову в связи с тем, что на входе в здание областного акимата служба охраны установила строжайший пропускной режим, и представителей прессы стали пропускать только по спискам, который формируется в аппарате акима области.

В аппарат акима области редакцией был направлен список корреспондентов газеты с просьбой официально аккредитовать их для освещения работы областного акимата.

В письме от 19 марта А. Керимов ответил, что разрешение на аккредитацию было выдано только одному корреспонденту редакции - Лайре Сулейменову. Остальным шести корреспондентам редакции, а также фотокорреспонденту Владимиру Истомину в аккредитации отказано.

17. Нарушения трудовых прав журналистов

Надежда Ковальская, «Магнетит» (г. Рудный, Костанайская область)

18 марта внештатному журналисту газеты «Магнетит» Надежде Ковальской редактор газеты Виталия Карабанова сообщила о том, что это издание больше не нуждается в ее услугах. Причиной было названо сотрудничество журналиста с костанайским еженедельником «Наша Газета», в котором в этот день вышла статья Ковальской «Антигазовая атака». Н. Ковальской сказали, что она подставила свою газету, поскольку о проблемах с обеспечением газом жителей Рудного сообщила на областном уровне.
Март, 30

Сатыбалды Ашигалиев, «Екпын» (Таскалинский район Западно-Казахстанской области)

30 марта распоряжением акима Таскалинского района Западно-Казахстанской области уволен главный редактор районной газеты «Екпын» Сатыбалды Ашигалиев.

О своем увольнении главный редактор узнал из письменного распоряжения акима, которое ему вручили зам. акима района Люция Жубанышкалиева и начальник отдела внутренней политики этого же акимата Айгуль Дюсенова. В документе сообщается, что Сатыбалды Ашигалиев освобождается от занимаемой должности в связи с тем, что не справляется с возложенными на него функциональными обязанностями, а также из-за того, что при нем в коллективе сложилась тяжелая морально-психологическая обстановка.

Сатыбалды Ашигалиев считает свое увольнение незаконным, так как до распоряжения акима он не имел взысканий по работе. Журналист намерен добиться восстановления на работе через суд.

III. КОНФЛИКТЫ. НАРУШЕНИЯ, ИНКРИМИНИРУЕМЫЕ
СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

1. Обвинения в клевете (ст. 129 УК РК)

Март, 19

В газете «Тараз Times» были опубликованы статьи «Не все ладно в акимате Жамбылском» («Тараз Times», 27.11.2008) и «Птенцы гнезда Айдапкелова» («Тараз Times», 23.04.2009 г.) о работе областного акимата и о том, как в акимате решаются кадровые вопросы.

В конце июля 2009 года лица, упомянутые в статье – чиновники Жамбылского областного акимата Нуржан Нуржигитов, Канатбек Мадибек и Иес Кудайбергенов, обратились в городской суд № 2 Тараза с жалобами частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности главного редактора газеты Жарылкасына Нуралиева по статье 129 УК РК (Клевета).

Чиновники настояли на проведении лингвистической экспертизы статей. Основываясь на выводах экспертизы, в марте 2010 года суд отказал заявителям в их требованиях в полном объеме.

Чиновники обжаловали оправдательный приговор в вышестоящей инстанции.

Март, 25

Адвокат главного врача горбольницы № 2 Петропавловска Анатолия Ко предложил корреспонденту газеты «Время» по Северо-Казахстанской области Виктору Мирошниченко разрешить конфликтную ситуацию в досудебном порядке.

Напомним, после того, как в рекламном материале «Больница особого назначения» в газете «Добрый вечер» А.Ко назвал В. Мирошниченко «бессовестным журналистом и клеветником, который в погоне за жареными фактами искажает действительность», журналист обратился с жалобой в городской суд, потребовав привлечь главврача к уголовной ответственности за клевету. Анатолий Ко в свою очередь тоже обратился в суд, обвинив Виктора Мирошниченко в клевете в публикации «Доходы из отходов».

После переговоров А. Ко предложил журналисту мировую. В. Мирошниченко согласился, потребовав опубликовать опровержение в газете «Добрый вечер» и выплатить сумму, которую А. Ко заплатил за публикацию материала. Известно, что интервью публиковалось на правах рекламы за 94 тысячи тенге.

В результате главврач городской больницы опубликовал опровержение и заплатил 94 тысячи тенге, которые пошли в счет оплаты услуг адвоката В. Мирошниченко Султана Ибрагимова.

2. Обвинения в вымогательстве (ст. 181, часть 1 УК РК)

Март, 05

Против корреспондента газеты «Ел бирлиги» Назипы Мамбековой возбуждено уголовное дело по статье 181, часть 1 УК РК - «вымогательство».

Поводом для возбуждения уголовного дела послужила следующая ситуация: Назипа Мамбекова встретилась с рабочими строительной компании, которая в Арыси занимается капитальным ремонтом детсада. Они рассказали журналисту, что уже несколько месяцев им не выплачивают заработную плату. По этому поводу Н. Мамбекова направила запрос в акимат города, попросив также предоставить дополнительную информацию об условиях тендера на ремонт объекта.

27 февраля Назипе позвонил представитель строительной компании и предложил встретиться, пообещав предоставить все интересующие журналиста документы. После того, как у журналистки в руках оказался увесистый пакет, девушку задержали. Выяснилось, что в пакете находилось 300 тыс. тенге.

В настоящее время Назипа Мамбекова находится под подпиской о невыезде.

3. Обвинения в нарушении законодательства о проведении митингов и собраний
(ст. 373 КоАП РК)

Март, 27

В административном суде Алматы состоялось слушание по делу лидера общественного объединения «Талмас» Айнура Курманова. Его обвинили в организации пикета у здания головного офиса АТФ-банка в Алматы 24 февраля, проведенного активистами восточно-казахстанского независимого рабочего профсоюза «Защита труда» в поддержку рабочих Первомайского механического завода и ТОО «Селенг».

По словам Айнура Курманова, на месте событий он находится как независимый журналист (в настоящее время он сотрудничает с газетой «Коммунист Казахстана»).

Судья административного суда Галым Кельдыбаев не согласился с полицейскими в том, что Курманов был организатором пикета, однако оштрафовал его на 20 МРП за участие в акции.

Журналист и его коллеги намерены обжаловать это решение.

4. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации,
вытекающие из публикации определенных сведений

Март, 03

На газету «Взгляд на события» подала иск о возмещении морального вреда в суд №2 района им. Казыбек би администрация Карагандинского государственного технического университета (КарГТУ). Сумма иска составляет 1 миллион тенге. Поводом послужила статья журналистки Веры Елизаровой «Рылом не вышли». В материале был приведен такой факт: с центрального входа здания КарГТУ заходить разрешено только преподавателям, студенты же вынуждены идти через «черный» вход. Руководство учебного заведения посчитало тон статьи оскорбительным и потребовало возместить причиненный моральный вред.

Надия Лисицина, «Уральская неделя» (Западно-Казахстанская область)

1 марта судья Специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области Л. Карсакова приняла к производству иск ТОО с ИУ (Товарищество с ограниченной ответственностью с иностранным участием) «Сатбор» к редакции газеты «Уральская неделя» и к журналисту Надие Лисициной.

Поводом послужила статья Н. Лисициной «ОБАГАТИТельный комплекс». В ней сообщалось, что разработкой месторождения калийсодержащих пород занимается компания «Сатбор», партнерами которой является американская компания, и сумма инвестиции составляет около 500 миллионов долларов. В феврале ТОО обратилась в редакцию с требованием опровержения. Так как компания не уточнила, какие именно сведения «негативно отразилась на деловой репутации предприятия», редакция в публикации опровержения отказала.

ТОО обратилось в суд. В своем заявлении «Сатбор» требует ответчиков принудить к публичному извинению за распространение несоответствующих действительности сведений о том, что компания имеет иностранных учредителей, и о сумме инвестиций в разработку месторождений.

Редакция обратилась в суд с ходатайством о предоставлении уставных документов «Сатбора». Суд ходатайство удовлетворил. Представленные документы показали, что компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах.

30 марта судья Людмила Корсакова, заслушав стороны и изучив материалы, отказала ТОО в иске.

По мнению судьи, опубликованные сведения соответствуют действительности, а «доводы истца о том, что опубликованной статьей подорвана деловая репутация предприятия, суд считает несостоятельными».

«Курс» (г. Кокшетау)

8 октября 2009 года в газете «Курс» вышел материал внештатных авторов Андрея Новикова и Марата Жанузакова «Земельные страсти в селе Борисовка», в котором критиковалась деятельность ТОО «Аграрное» и директора ТОО Тараса Малий.

После выхода публикации Т. Малий обратился в суд Кокшетау с иском о защите чести и достоинства к авторам статьи и редактору издания Марине Рыбалко. Моральный вред истец оценил в 1,5 миллиона тенге солидарно.

17 марта на судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому авторы статьи признали недействительными следующие фразы, приведенные в статье: «стал единоличным хозяином всех земель», «и царствовал бы Т. Малий с благословения органов исполнительной власти еще много лет» и др.

Эта поправка была опубликована в газете «Курс» 25 марта.

«Любимый город» (г. Кокшетау)

ТОО «Эксперт Арсенал» предъявил собственнику кокшетауской газеты «Любимый город» - ТОО «Риск-Бизнес» иск о защите деловой репутации и опровержении. Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 60 000 тенге, моральный вред в размере 2 500 000 тенге, а также судебные расходы в размере 116 660 тенге.

Поводом к иску послужила статья «Детская забастовка», опубликованная в февральском номере газеты «Любимый город». В ней причиной забастовки учащихся названа испорченная еда в Интеллектуальной школе первого Президента РК. Обеспечением предоставления питания в этой школе как раз занималось ТОО «Эксперт Арсенал».

Первое судебное заседание состоится в апреле.
Март, 08

«Мегаполис» (г. Алматы)

Редакция газеты «Мегаполис» получила документ администратора судов Западно-Казахстанской области, выданный на основании решения суда № 2 г. Уральска о признании сведений, изложенных в газете «Мегаполис» 20.07.2009 года, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию акима области Измухамбетова Б. С.

Исполняя предписание, 8 марта «Мегаполис» проместил материал «Аким человеком он был, или Жизнь с частицей «НЕ», в котором был опубликован документ администратора судов. В качестве опровержения газета опубликовала фрагменты текста, признанные порочащими и не соответствующими действительности, с частицей «не».

5. Требования и иски о защите чести, достоинства и деловой репутации,
вытекающие из публикации мнений, убеждений и оценочных суждений

Талас Сагимбаев, правозащитник (г. Астана)

В Астане в Сарыаркинском районном суде по гражданским делам завершился судебный процесс по иску Кажимхана Каримова - отца премьер-министра РК Карима Масимова, к правозащитнику Таласу Сагимбаеву о возмещении морального вреда в сумме 10 миллионов тенге.

Причиной разбирательства явились опубликованные в марте 2009 года в СМИ обвинения правозащитника в адрес Кажимхана Каримова в хищении средств 130 дольщиков из Шымкента.

1 марта суд оставил иск Какимжана Каримова без рассмотрения, поскольку истец «не обратился к средствам массовой информации с требованием публикации опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство».
Март, 02

«Жас Алаш» (г. Алматы)

2 марта депутат Мажилиса парламента РК Нуртай Сабильянов обратился в Аягузский районный суд Восточно-Казахстанской области с исковым заявлением о защите чести и достоинства в отношении своих избирателей Т.Ахметова, С.Файзуллина и др. (всего 8 человек). Поводом послужило коллективное письмо в редакцию «Жас Алаш», в котором они рассказали о проблемах района с питьевой водой и дорогами. Со ссылкой на это письмо журналист Ерик Рахим 15 октября 2009 года опубликовал в «Жас Алаш» статью «Тарбагатайлыктар Астана жакка емес, Оскемен жакка елендейди» («Тарбагатайцы обращают свой взор не к Астане, а к Оскемену»).

Нуртай Сабильянов посчитал обиды своих избирателей необоснованными и через суд потребовал, чтобы они опубликовали в газете опровержение изложенных в письме сведений. Каких-либо других требований, а также возмещения морального вреда в исковом заявлении нет.

«Городская неделя» (г. Павлодар)

ТОО «Спецмашин» обратилось с апелляционной жалобой в Павлодарский областной суд на решение городского суда Павлодара о частичном удовлетворении исковых требований к собственнику газеты «Городская неделя» - ТОО «Неделя-ПВ», к редакции газеты и журналисту Александру Баранову.

Напомним, в октябре 2009 года ТОО «Спецмашин» обратилось с иском о защите деловой репутации и возмещении морального вреда в размере 10 миллионов тенге за статью «Кураторство в законе» («Городская неделя», 22.07.2009 г.). В материале рассказывалось о судебном процессе с участием присяжных по делу об убийстве экс-акима Экибастуза Рамазана Жуматаева, в ходе которого основной причиной преступления был назван передел собственности в мусороперерабатывающей отрасли. Руководство предприятия потребовало опровержения озвученных в статье сведений.

19 января судья Молдабаева частично удовлетворила исковые требования ТОО «Спецмашин», обязав собственника газеты выплатить 200 тысяч тенге, а журналиста – 100 тысяч тенге.

11 марта судья апелляционной судебной коллегии Павлодарского областного суда Б. Калиева оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Кундызай Калауова, «Замана» (г. Шымкент)

25 марта апелляционная коллегия Южно-Казахстанского областного суда рассмотрела жалобу и. о. директора шымкентской школы № 38 Мухтара Сейткожаева и завуча этой школы Айжан Куришбаевой на решение судьи Энбекшинского районного суда Клары Жаппасовой от 4 февраля. Апелляционная коллегия оставила решение районного суда в силе.

Напомним, 4 февраля судья Енбекшинского районного суда города Шымкента Клара Жаппашева отказала истцам в удовлетворении иска к редакции газеты «Замана» и журналисту Кундызай Калауовой (псевдоним Ж. Айнатас). Исковые требования касались защиты чести, достоинства и деловой репутации и возмещения морального вреда в размере 2 млн. тенге солидарно. Поводом к иску послужили статьи, посвященные нарушениям педагогической этики.

Кундызай Калауова, «Замана» (Южно-Казахстанская область)

Зам. директора школы-гимназии № 38 М. Сеитхожаев от имени этого учебного заведения обратился в Енбекшинский районный суд города Шымкента с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверных сведений и взыскании морального вреда в размере 3 000 000 тенге с редакции газеты «Замана» и ее корреспондента Кундызай Калауовой.

Поводом к иску послужили статьи «Шарамыга… Хайуан… Есек… окушыны осылай атауга бола ма?» («Шарамыга… Зверь… Ишак… разве можно так называть школьника?») и «Бала кандай тартипсиздиги ушин мектептен шыгарылады?» («За что школьник может быть выдворен из школы?»), опубликованные в газете 26 октября и 2 ноября 2009 года. Публикации посвящены нарушениям педагогической этики.

Суд уже рассматривал подобный спор. Тогда иски подавали от себя лично педагоги М. Сеитхожаев и А. Куришбаева. Суды первой и апелляционной инстанций вынесли решения в пользу СМИ и журналиста.

6. Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации,
вытекающие из публикации официальных сообщений

Март, 12

Жительница Караганды Елена Мордасова обратилась в городской суд № 2 с иском о возмещении морального вреда в размере 1 миллион тенге к телекомпании «Первый Карагандинский». Истица заявила, что в сюжете Надежды Азаровой, показанном телеканалом «Караганда» еще в декабре 2009 года, заместитель начальника криминальной полиции Новомайкудукского отдела полиции Кайрат Сергазинов назвал полные анкетные данные и адрес ее сына, задержанного по подозрению в причастности к убийству. Сам Кайрат Сергазинов, выступивший в суде как свидетель, признал, что имя подозреваемого в своем комментарии он назвал, но категорически отрицает, что при этом указал еще и адрес

Установить истину непросто: архив видеозаписей на «ТРК Караганда» хранится всего месяц.

7. Требования и иски СМИ и журналистов
о защите своих гражданских и профессиональных прав

Март, 17

17 марта газета «Республика» обратилась в Специализированный межрайонный экономический суд Алматы с иском к Администрации Президента РК, правительству, Агентству РК по защите конкуренции, Генеральной прокуратуре и ряду типографий. Газета просит признать незаконным бездействие чиновников в отношении ситуации с газетой «Голос республики – калейдоскоп событий недели», которая в течение полугода не может печататься ни в одной из типографий страны, а также признать незаконным отказ типографий предоставить владельцу издания условия, на которых они могут печатать газету.

Как известно, газета «Республика» в течение шести месяцев выходит на скрепке, потому что все типографии страны отказываются ее печатать. Редакция готова выпускать газету любого, удобного для типографии формата, печататься в любой свободный день недели и время суток и даже прийти на печать со своей бумагой и краской.

Ради эксперимента сотрудники редакции, называя другие издания, обращалась в различные типографии и получали согласие на печать тиража. Однако как только произносилось слово «Республика», все типографии говорили, что принять заказы не могут ни на каких условиях.

По мнению юриста издания Сергея Уткина, типографии, отказываясь от работы с газетой по политическим или каким-либо еще мотивам, поступают незаконно. Незаконно также бездействие государственных органов, полгода наблюдающих за этой ситуацией.
Март, 17

Айдар Якубов, радио «Азаттык» (г. Алматы)

Газета «Республика» на пресс-конференции в Алматы сообщила о том, что намерена обратиться с исковым заявлением в экономический суд Алматы. В качестве ответчиков редакция назвала администрацию президента Казахстана, агентство по защите конкуренции, Генеральную прокуратуру, а также 60 типографий Алматы, отказывающихся предоставить условия печати издания.

Репортер радио «Азаттык» Айдар Якубов попытался получить ответы от типографий из списка искового заявления. Большинство работников типографий, с которыми разговаривал журналист, отказались отвечать на вопросы по заявлению газеты, сославшись на занятость и отсутствие руководства.