страница 1 ... страница 2 | страница 3 | страница 4 страница 5 страница 6
7. Необоснованные ограничения в получении общественно значимой информации
Март, 01
Замира Космурзиева, «Уральская неделя» (Западно-Казахстанская область)
1 марта корреспондент газеты «Уральская неделя» Замира Космурзиева обратилась в управление строительства Западно-Казахстанской области с просьбой предоставить ей информацию о сумме и сроках строительства Дома культуры в поселке Федоровка Теректинского района. В телефонном разговоре с корреспондентом начальник управления Нурлан Мурзагалиев отказался устно сообщить данную информацию, попросив прислать письменный запрос. При этом он добавил, что будет общаться с журналистом, если последний согласует это с пресс-службой акима области.
Руководитель пресс-службы акима ЗКО Калиулла Карагойшин в телефонном разговоре с журналистом заверил, что никакого согласования с ним не требуется, и выразил удивление по поводу позиции Н. Мурзгалиева: «...такой практики в работе госорганов нет».
Март, 10
«Голос Республики» (Павлодарская область)
3 марта собственный корреспондент газеты «Голос Республики» по Павлодарской области Александр Баранов от имени редакции направил запрос в ДВД Алматы по поводу появившейся информации о том, что 23 января в Медеуский РУВД Алматы обратилась с заявлением Татьяна Кадкина, в котором она сообщила о нанесении ей телесных повреждений Слямбеком Акимовым. Интерес СМИ к этому инциденту связан с общественным статусом С. Акимова. Он является членом партии «Нур Отан» и депутатом павлодарского городского маслихата.
Журналист просил подтвердить факт обращения Т. Кадкиной в РУВД, было ли возбуждено уголовное дело, бралась ли объяснительная с С. Акимова и какую меру пресечения к нему применили.
10 марта редакция газеты получила по факсу письмо из пресс-службы ДВД г. Алматы, в котором не содержалось никакой информации по существу.
Март, 29
Алима Абдирова, радио «Азаттык» (г. Актобе)
Корреспондент радио «Азаттык» по Актюбинской области Алима Абдирова обратилась в пресс-службу ДВД области за информацией по поводу гибели свидетельницы на служебной квартире полиции. Жители этого дома утверждают, что в этот день охранники девушки пили, и в квартире было шумно.
Начальник пресс-службы ДВД Алмат Имангалиев пообещал журналисту предоставить информацию, отправив письмо по электронной почте. Не получив сообщения по Интернету, А. Абдирова снова обратилась к начальнику пресс-службы. А. Имангалиев уверил ее, что информация была отправлена, пообещав при необходимости отправить еще раз.
На третий день, так и не получив письма, корреспондент решила сама пойти в пресс-службу. Однако у КПП ей ответили, что начальника нет на месте, он срочно уехал в Хромтау.
Только после принципиального настаивания Алимы Абдировой ей предоставили информацию, которая, по словам журналистки, сильно отличалась, от той, которую по телефону обещал начальник пресс-службы Алмат Имангалиев.
8. Нарушение права на равное получение общественно значимой информации
Март, 31
Газета «Городская неделя» (Павлодар)
Пресс-служба акимата Павлодарской области в очередной раз «забыла» уведомить редакцию независимой газеты «Городская неделя» о мероприятии с участием главы региона Бакытжана Сагинтаева. 31 марта аким области совершил инспекционную поездку по социальным магазинам областного центра с целью проверить, насколько соответствуют заявленные чиновниками ассортимент продуктов и цены реальному положению дел. В поездку были приглашены не только руководители управлений и отделов, курирующие работу социальных магазинов, но и представители СМИ, подобранные пресс-службой областного акимата.
9. Нарушение права на распространение средств массовой информации
Март, 01
«Республика – деловое обозрение» (г. Алматы)
1 марта Медеуский районный суд Алматы оставил без удовлетворения жалобу газеты «Республика» на определение Медеуского территориального отдела Администратора судов г. Алматы за подписью судебного исполнителя Махмуда Садыкова. Документ накладывает запрет на реализацию напечатанной продукции в виде тиражей газеты «Республика – деловое обозрение».
Выслушав стороны, судья Жанна Альтаева вынесла решение: действия судебного исполнителя правомерны и основаны на законе «О судебных исполнителях».
Напомним: 9 сентября 2009 года Медеуский районный суд Алматы вынес решение по иску «БТА-Банка» к собственнику, главному редактору и корреспонденту газеты «Республика – деловое обозрение. Дубль 2», обязав ответчиков выплатить «БТА-Банку» 60 миллионов тенге. Позднее по ходатайству ответчика тот же суд разрешил выплату долга частями. 5 февраля очередной номер газеты вышел в свет, и согласованная между банком и собственником газеты сумма была перечислена в счет погашения долга. Однако судебный исполнитель Садыков, ссылаясь на то, что срок погашения долга истек 29 января, 8 февраля вынес постановление о приостановке выпуска газеты. Тогда судьей Гульмирой Бейсеновой действия судоисполнителя были признаны незаконными.
18 февраля редакция газеты «Республика – деловое обозрение» получила новое определение Медеуского территориального отдела Администратора судов г. Алматы за подписью и.о. старшего судебного исполнителя Махмуда Садыкова.
Документ накладывает запрет на реализацию напечатанной продукции в виде тиражей газеты «Республика – деловое обозрение». Если редакция не послушается, то «при выявлении напечатанной и нереализованной продукции» судоисполнителями будут приняты меры «по опечатыванию и изъятию».
22 февраля по обращению того же М. Садыкова Медеуский районный суд Алматы вынес определение, согласно которому типографии страны обязаны перечислять все средства, поступающие для печатания газеты «Республика - деловое обозрение», на счет администратора судов Алматы. Исходя из логики этого документа, типографии могут обслуживать это СМИ только бесплатно.
10. Приостановление выпуска СМИ
Март, 01
«Алма-Ата Инфо» (г. Алматы)
В октябре 2009 года заместитель редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Раушан Есергепова обратилась в Комитет информации и архивов с просьбой о приостановлении издания в связи с арестом и осуждением на три года лишения свободы главного редактора газеты Рамазана Есергепова и возникшими в этой связи финансовыми трудностями.
В январе 2010 года Р. Есергепова обратилась в Комитет с вопросом о судьбе своего заявления. В конце февраля Комитет информации и архивов ответил: «Согласно требованиям п.5 ст.10 Закона РК «О средствах массовой информации», периодическое печатное издание «Алма-Ата ИНФО» было снято с учета средств массовой информации в уполномоченном органе по приказу председателя Комитета №126 от 3 ноября 2009 года».
Таким образом, опальная газета фактически закрыта без суда и вопреки воле собственника. Дело в том, что ст. 13 Закона РК «О средствах массовой информации» устанавливает, что закрытие и приостановление СМИ возможно по решению суда или собственника. А ст. 10 этого же закона дает министерству культуры и информации право признавать утратившим силу свидетельство о постановке на учет СМИ, то есть фактически закрывать печатные СМИ по собственной инициативе в случае, если перерыв в выпуске составляет три и более месяцев.
11. Необоснованные требования о предоставлении документов
Март, 01
СМИ Алматинской области
Перед судебным заседанием по жалобе газеты «Республика» на определение судебного исполнителя Махмуда Садыкова о запрете на реализацию напечатанной продукции в виде тиражей газеты «Республика – деловое обозрение», судебные приставы Медеуского районного суда Алматы потребовали у присутствующих в зале суда журналистов документы. Они сняли их ксерокопии и внесли в протокол судебного заседания как участников процесса.
12. Нарушение принципа гласности судебного процесса
Март, 02
Виктор Мирошниченко, «Время» (г. Петропавловск)
К собственному корреспонденту газеты «Время» по Северо-Казахстанской области Виктору Мирошниченко обратился житель села Явленко Есильского района Сергей Попков. Он пригласил журналиста на судебный процесс по иску гр. Попкова к районным органам опеки и попечительства, которые назначили опекунами его сына родителей погибшей жены.
В районном суде Виктора Мирошниченко не пропустили на процесс вместе со всеми. Представитель специализированной охраны «Кузет» заявил, что на это нужно разрешение судьи. Только после длительной перепалки и в сопровождении судебного пристава журналист смог попасть в зал заседаний.
Но поприсутствовать на процессе ему так и не удалось - судья объявила заседание закрытым, ссылаясь на интересы ребенка. Но, как рассказал Попков, на процессе речь шла только о незаконных действиях органов опеки и попечительства.
В. Мирошниченко обратился с жалобой к председателю Северо-Казахстанского областного филиала Союза судей Инессе Куановой. Он попросил ответить, на каком основании его не пропустили в зал судебного заседания. И. Куанова ответила следующее: «Из объяснений полицейского следует, что зал судебного заседания находится на втором этаже, там же, где и кабинеты судей. Поэтому при допуске свидетелей в этот зал принимаются дополнительные меры. Людей пропускают только в сопровождении пристава или секретаря судебного заседания, чтобы они проходили в зал, а не к судьям». Почему «дополнительные меры» были предприняты только в отношении журналиста, Инесса Куанова не объяснила.
Март, 11
Игорь Ларра, «Свобода слова» (г. Актобе)
Корреспондент газеты «Свобода слова» по Актюбинской и Атырауской областям Игорь Ларра готовил материал с судебного заседания о признании незаконной забастовки работников производственного филиала «ОзенМунайГаз» АО «РД "КазМунайГаз"».
Через полчаса после начала судебного заседания, судья Жанаозенского городского суда Айгуль Туралиева запретила журналисту вести фотосъемку, в связи с чем И. Ларра был выдворен из зала. При этом со стороны истцов видеосъемка велась открыто и без каких-либо возражений со стороны председательствующего состава.
Март, 12
СМИ Астаны
Представители СМИ, пришедшие в Сарыаркинский районный суд № 2 Астаны на оглашение приговора по делу экс-президента компании «Казатомпром» Мухтара Джакишева, не смогли попасть в зал заседаний.
Несмотря на неоднократные обращения президента общественной организации «Институт развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталовой к дежурным, стоящим у дверей, о том, что суд нарушает конституционные права граждан, отказывая им присутствовать при оглашении приговора, заседание прошло в закрытом режиме.
Март, 16
Жанар Тулиндинова, «Фокус» (г. Астана)
Судья Сарыаркинского районного суда № 2 Виктория Семенова на процессе по иску АО «Цеснабанк» к гр. М.Гаврилину, совершившему подкоп под здание банка, запретила проводить аудиозапись корреспонденту газеты «Фокус» Жанар Тулиндиновой.
страница 1 ... страница 2 | страница 3 | страница 4 страница 5 страница 6
|