6.1. Требования и иски СМИ и журналистов о защите своих гражданских и профессиональных прав

6.1.1 Требования о доступе к информации

Май, 22

Журналисты газеты «Вечерний Талдыкорган» Елена Бурлуцкая и Зауреш Жотабаева обратились в Талдыкорганский городской суд в требованием обязать госучреждение (ГУ) «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Талдыкоргана» (ОЖКХ, ПТ и АД) дать полный ответ на запрос редакции. Дело в том, что в январе редакция обратилась к акиму г. Талдыкорган с просьбой подробно разъяснить жителям города процедуру и порядок проведения ремонтных работ улиц Талдыкоргана. Письмо журналистов, состоящее из 12-ти вопросов, было направлено в ОЖКХ, ПТ и АД. Ответ за подписью начальника ГУ М. Калиева не содержал конкретных ответов на поставленные вопросы. На повторные запросы редакция получала ответы, которые полностью повторяли ранее присланный.

В ходе рассмотрения дела ответчики предоставили развернутую информацию по первоначальному запросу редакции. В этой связи журналисты обратились с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения. 22 мая суд ходатайство удовлетворил.

7. Действия и оценки, определяющие фактическое состояние свободы слова в
интернет-пространстве РК

Май, 08

4 мая на ряде сайтов появилось обращение известных общественных деятелей Казахстана. В нем они выражали возмущение неопределенным статусом государственного языка и требовали от правительства, парламента и Конституционного совета разъяснений.

Через некоторое время, как сообщается на сайте www.zonakz.net, «государственная машина стала снимать это письмо с тех сайтов, до которых может дотянуться, а другие начали блокировать.

Никогда прежде такого со стороны государственного аппарата не наблюдалось. Комментаторы Казнета связывают это с «жанаозенским прецедентом», после которого власть остается на диком нерве и принципиально не может реагировать адекватно хоть на какие действия, раскачивающие лодку стабильности».

Казнет

Член Интернет-Ассоциации Казахстана (ИАК) юрист Игорь Лоскутов, выступая на форуме в Алматы «Развитие интернет-сферы в Центральной Азии InternetCA-2012», сообщил, что в Казахстане сложно ограничить доступ к запрещенным веб-сайтам из-за отсутствия соответствующего перечня: «Для пунктов общественного доступа - это интернет-клубы, интернет-кафе введена обязанность - пресекать попытки посетителей своих клубов посетить определенные интернет-ресурсы. Должны записывать все их действия, снимать на видеокамеры, запускать в интернет-клубы только по предъявлению удостоверения личности. При этом следует отметить парадокс, что перечня запрещенных сайтов у нас в Казахстане нет, то есть непонятно как владельцы этих интернет-клубов, интернет-кафе должны ограничивать доступ. К кому именно они должны ограничивать этот доступ?».

II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Нападения на журналистов

Лукпан Ахмедьяров, «Уральская неделя» (г. Уральск)

Как сообщалось, в ночь на 20 апреля было совершено нападение на журналиста газеты «Уральская неделя» Лукпана Ахмедьярова. Пятеро нападавших стреляли в него из травматического пистолета, несколько раз ударили ножом. С тяжелейшими ранениями журналист был госпитализирован в областную клиническую больницу Западно-Казахстанской области.

По факту нападения на журналиста возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 24 и части 2 статьи 96 УК (покушение на убийство).

МВД РК взяло расследование дела под жесткий контроль, а департамент внутренних дел Западно-Казахстанской области попросил содействия населения в поимке преступников и пообещал крупное денежное вознаграждение.

В начале мая в ряде СМИ появилась разноречивая информация о том, что нападавшие на уральского журналиста Лукпана Ахмедьярова задержаны. По одной из версий, это четверо десятиклассников из поселка, находящегося в 140 км от Уральска, якобы они получили в школе двойки и решили на ком-то отыграться. В сообщениях со ссылкой на директора юридического агентства «Султанбеков» Бауржана Шамгулова говорится, что четверо жителей западно-казахстанского региона признались: «нападение на Лукпана Ахмедьярова совершили в целях его убийства, в том числе заказного характера».

10 мая на брифинге в Астане официальный представитель министерства внутренних дел РК (МВД) Нурдильда Ораз сообщил, что 6 мая были задержаны подозреваемые в нападении на журналиста, суд Уральска санкционировал арест на 10 суток двух жителей одного из районов области - Рауана Шынтасова, 1992 года рождения и Сабиржана Таирова, 1991 года рождения.

Сам Лукпан Ахмедьяров узнал о задержании подозреваемых в покушении из интернета и от знакомых. Несмотря на то, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу потерпевший имеет право полного информирования о ходе дознания и следствия, никто ничего не сообщил журналисту о деле, в котором он является пострадавшим, телефон следователя отключен.

Кроме того, громко сообщив о том, что Л. Ахмедьярову предоставлена охрана, полицейские тихо сняли ее, как только Лукпан выписался из больницы 6 мая. Обращения адвоката журналиста Абзала Куспанова в прокуратуру и следственно-оперативную группу о том, что охрану Ахмедьярова необходимо продолжать, остались без ответа.
Май, 17

Лукпан Ахмедьяров, «Уральская неделя» (г. Уральск)

17 мая Уральский городской суд продлил срок ареста двух обвиняемых в покушении на журналиста Лукпана Ахмедьярова до двух месяцев.

11 мая Багдагуль Ажигалиева, адвокат безработного жителя села Жымпиты Рауана Шынтасова, сообщила, что хотя ее подзащитный добровольно сознался в участии в покушении, выглядит он подавленным и испуганным. Мать Рауана Шынтасова Алтынай рассказала журналистам газеты «Уральская неделя», что 18-го апреля Рауан ездил в Уральск в военкомат, откуда ему пришла повестка на призыв в армию.

Примечательно, что сам потерпевший, Лукпан Ахмедьяров в следственных действиях никакого участия не принимает, следователь к нему не обращался за опознанием арестованных, и о том, как идет следствие, он узнает из публикаций в своей газете.

Уведомление из суда о продлении срока ареста журналист получил 21 мая. В документе также сказано, что подозреваемый Рауан Шынтысов отказался от первичных показаний, уверяя, что он их дал, так как был запуган полицейскими.

Лукпан Ахмедьяров, «Уральская неделя» (г. Уральск)

21 мая во дворе дома, где было совершено покушение на журналиста Лукпана Ахмедьярова, полицейские провели следственный эксперимент. По словам Лукпана, об этом ему сказали соседи: «Мне сказали соседи, что кого-то в наручниках во двор привезли по моему делу. Я вышел во двор и вместе со всеми стоял в толпе рядом. Следователь спросил у подследственного, есть ли рядом люди, которые по росту как Ахмедьяров. Парень оглядел всех, в том числе и меня, и показал на полицейского - примерно такого роста».

В интервью агентству КазТАГ журналист отметил, что он также не уверен, что подследственный участвовал в нападении: «Мне показалось, что нападавшие были ниже меня ростом, а этот парень такого же роста, как и я. (…) У меня нет ощущения, что задержаны виновные».

Гений Тулегенов, Sportinfo.kz (г. Алматы)

Как сообщалось, 7 марта в офисе редакции сайта Sportinfo.kz в Алматы было совершено нападение на главного редактора сайта Гения Тулегенова. Неизвестный мужчина в ватно-марлевой повязке нанес ему несколько серьезных ударов по голове. Впоследствии судмедэксперты засвидетельствовали сотрясение головного мозга. Журналист обратился с заявлением в Алмалинское управление внутренних дел, указав, что считает нападение запланированным. По факту нападения было заведено уголовное дело. По прошествии почти четырех месяцев не известно, как продвигается следствие. По словам сотрудников редакции, они были вызваны повесткой к следователю районного УВД, но он их не принял, сказав, что придет в редакцию сам. В офисе редакции следователь так и не появился.