Научно - Информационный портал



  Меню
  


Смотрите также:



 Главная   »  
страница 1 страница 2 страница 3 | страница 4
Таблица 2. Оценка имущества (средств) предприятия, тенге

Показатели


2005


2006 план

Отклонения 2005

Отклонения 2006 план







На начало

Года

На конец

года

На начало

Года

На конец

года

Абсолют


%

Абсолют


%

1.Всего имущества

4 847 436

4 208 747

4 208 747

6 514 241

-638 689

86.8

2 305 494

154.7

в том числе:


































Внеоборотные активы













2.ОС и прочие внеоборотные. Активы

3 810 013

3190 599

3190 599

2 896 908

-619 14

83.7

-293691

90.8

- то же в % к имуществу

78.6

75.8

75.8

44.5

-2.8




-31.3




2.1.Нематериальные активы (строка 110)

























-то же в % к внеоборотным активам

























2.2.Основные средства

3 431 283

2761 869

2761869

2 419 416

-669 414

80.4

-342453

87.6

-то же в % к внеоборотным активам

90

86.6

86.6

83.5

-3.4




-3.1




2.3.Незавершённое строительство

358 588

408 588

408 588

457 350

50 000

113.9

48 762

112

-то же в % к внеоборотным активам

9.4

12.8

12.8

15.7

3.4




2.9




2.4.Долгосрочные финансовые вложения

20 142

20 142

20 142

20 142

0

100

0

100

-то же в % к внеоборотным активам

0,59

0,63

0,63

0,7

0,04




0,07


Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Анализируя в динамике показатели можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 2 305 494 тенге. или на 54,7%, в то время как за предыдущий год данный показатель уменьшился на 638 689 тенге., или на 13,2%. Увеличение имущества предприятия в 2006 году можно будет охарактеризовать как негативное, т. к. их рост произойдет не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных средств.

В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 тенге (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538 785 х 100%). На АО «КАЗНТУ» данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 тенге свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.



Таблица 3. Оборотные активы АО "КАЗНТУ", тенге


Показатели


2005


2006 план

Отклонения 2005

Отклонения 2006 план









3.Оборотные (мобильные средства)

1 037 423

768 236

768 236

3 307 021

-26987

74

2538 785

430

- то же в % к имуществу

21.4

18.25

18,25

50.7

-3.15




32.45




3.1.Материальные оборотные средства

768 302

658 324

658 324

2 654 868

-109 78

85.7

1996 544

403

-то же в % к оборотным средствам

74

85.6

85.6

80.3

11.6




-5.3




3.2.Денежн. средства и краткосрочные финансовые вложения

93 355

22 876

22 876

184 488

-70 479

в 24.5р.

161 612

В 8р.

-то же в % к оборотным средствам

8.9

3

3

5.6

-5.9




2.6




3.3.Дебиторская задолженность

175 766

87 036

87 036

326 555

-88 730

49.5

239 519

В 3.75 раза

-то же в % к оборотным средствам

16.9

11.3

11.3

9.9

-5.6




-1.4




3.4.НДС по приобретенным ценностям










141 110







141 110




-то же в % к оборотным средствам










4.3







4.3




4.Убытки





249 912

249 912

310 312

249 912

--

60 400

124

- то же в % к имуществу

0,00

5.9

5.9

4.76

5.9




-1,14




Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Большими темпами могут расти материальные оборотные средства, которые увеличатся на 1 996 544 тенге в 2006 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2005 году на 109 978 тенге или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2005 году возросла с 74% до 85,6%, а 2006 году доля материальных оборотных средств несмотря на их абсолютный рост упадет с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить, что доля запасов в составе имущества на конец 2006 года составит 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем что на рынке пиломатериалов жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается. Кроме того фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того, на АО "КАЗНТУ" не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных заказчиков.

АО "КАЗНТУ" необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального обеспечения производственного процесса.

С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.

Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:



  1. Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализи­руемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.

  2. Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного оборо­та в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.

Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 6.
Таблица 4. Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2005-2006 плановый год.




Показатели

Значения показателей по годам







2005

2006 план

% к 2005

1

Средняя стоимость материальных оборотных средств, тенге.

713 313

1 656 596

232,2

2

Средняя дебиторская задолженность, тенге.

131 401

206 795

154,7

3

Средняя стоимость оборотных средств, тенге.

902 829

2 037 628

225,6

4

Выручка от реализации без НДС, тенге.

7 459 444

5 649 432

132,8

Расчетные показатели







5

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств.

7,9

4,5

56,96

6

Время оборота матер. обор. средств, дни

46

80,6

175,2

7

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

42,9

36,3

84,6

8

Время оборота дебиторской задолженности, дней

8,5

10

117,6

9

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

6,25

3,7

59,2

10

Время оборота оборотных средств, дней.

5,8

99

170,6

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость де­биторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2005 годом с 42,9 оборо­тов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2005 и 10 дней в 2006 году. Это говорит о том что дебиторская задолженность погашается. Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 1.

Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборот­ных средств с 7,9 оборотов в 2005 году до 4,5 оборотов в 2006 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2006 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения каналов сбыта.

Р
исунок 1. Изменение внеоборотных активов

Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2005г. это уменьшение составило 619 414 тенге., а в 2006 году 293 691 тенге. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2006 она упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно , если бы не факторы повлиявшие на их рост- а именно , резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице 7.

Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 тенге., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2005 году также связано с уменьшением статьи «Основные средства» за год на 669 419 тенге. или на 19,6 % , их удельный вес за 2005 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья «Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно растет. В 2005 году она возросла на 50 000 тенге или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2006 году «Незавершенное строительство» увеличилось на 48 762 тенге или 12%, при ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2005 года они составляли 0,59%, в начале 2006 года- 0,63%, а в начале составят 2007 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 тенге) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.

Рассмотрим изменение реальных активов, характеризующих производствен­ную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:

•основные средства;

•сырьё, материалы и другие аналогичные ценности;

•МБП;

•затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214). Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:



1 .На начало года:

Р.А. на начало года = 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 тенге

Доля Р.А. на начало года=2 890 371 тенге / 4 208 747 х 100% = 68,68%

2.На конец года:

Р.А. на конец года = 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 тенге

Доля Р.А. на конец года=2 641456 тенге. / 6 514 241 х 100% = 40,5%

В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 тенге. на 248 915 тенге. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала (значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о низких производственных возможностях предприятия.

В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния АО «КАЗНТУ», увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов обора­чиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 тенге и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 тенге.

Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематери­альные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собст­венного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на предпри­ятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.

Данные таблицы показывают, что общее увеличение источников составило 2 305 494 тенге. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%) , в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 30,7 % , при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 тенге или на 58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 тенге. или на 13,2 % .

Удельный вес собственных средств предприятия в 2005 году увеличился на 14 %, а в 2006 году их удельный вес резко сократится на 30,7 % и составит к концу планируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что будет вызвано резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес соб­ственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадле­жащую предприятию часть активов оно сможет полностью погасить свою задол­женность разным кредиторам.

Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 5.



Таблица 5. Собственные и заёмные средства, тенге




2005 год

2006 год, план













Показатели

На начало

На конец

На начало

На конец

Отклонения




Года

года

года

Года

Абсолютное

%
















2005

20063 план

2005

2006, план




1

2

3

4

5

6

7

8

1.Всего средств

предприятия, тенге - в том числе:

4 847 367

4 208 747

4 208 747

6 514 241

-638 689

2 305 494

86,8

154,7

2.Собственные средства предприятия, тенге;

3 544 562

3 667 076

3 667 076

3 667 076

122 514

0

103,5

100

-то же в % к имуществу

73

87

87

56,3

14

-30,7







из них:

























2.1.Наличие собственных оборотных средств, тенге.

-265 451

226 565

226 565

459 856

492 016

233 291

-88,3

202,9

-то же в % к собственным средствам.

-

6,18

6,18

12,5

6,18

6,32







3.Заёмные средства, тенге

1 302 874

541 671

541 671

2 847 165

-761 203

2 305 494

41,6

в 5 раз.

-то же в % к имуществу;

26,87

12,8

12,8

43,7

-14,07

30,9







из них:

























3.1.Долгосрочные займы, тенге;

























- в % к заёмным средствам.

























3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, тенге;

200 000







929 760

-200 000

929 760







- в % к заёмным средствам.

15,35







32,65

-15,35

32,65







3.3.Кредиторская задолженность, тенге;

1 102 874

541 671

541 671

1 917 405

-561 203

1 375 734

49

В 3,75 раза

- в % к заёмным средствам.

84,6

100

100

67,35

15,4

-32,65







Р
исунок 2. Состав собственных оборотных средств
На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565тенге. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тенге., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения име­ет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 6)

Таблица 6. Расчёт собственных оборотных средств. (тенге.)







2005


2006 план


Отклонения

Уровень




Показатели

На начало

На конец

На начало

На конец


+


%

Влияния на изм.







года

Года

Года

года

2005

2006 план

2005

2006 план

СОС,%




1. Уставный капитал

5 500

5 500

5 500

5 500




0




100

0




2. Добавочный

капитал.

1 739 351

1 739 351

1 739 351

1 739 351




0




100

0




3.Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-




4.Фонды накопления

1 799 711

1 922 225

1 922 255

1 922 255

122 514

0

106,8

100

-




5. Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.Нераспределённая прибыль прошлых лет

-

-

-

-

-

-

-

-

-




7.Нераспределённая прибыль отч. года

-

-

-

-

-

-

-

-

-




Итого собственных средств (раздел 4)

3 544 562

3 667 076

3 667 076

3 667 076

122 514

0

103,5

100







Исключается:































1. Нематериальные активы































2.0сновные средства

3 431 283

2 761 869

2 761 869

2 419 416

-669 414

-342 453

80,5

87,6

146,8




3.Незавершённое строительство

358 588

408 588

408 588

457 350

50 000

48 762

113,9

111,9

+20,9




4. Долгосрочные финансовые вложения

20 142

20 142

20 142

20 142

0

0

100

100







Итого внеоборотных активов (раздел 1)

3 810 013

3 190 599

3 190 599

2 896 908

-619 414

-293 691

83,7

90,8

-125,9




5. Убыток отчётного года

0

249 912

249 912

310 312

249 912

60 400




124,17

+25,9




Итого исключается:

3 810 013

3 440 511

3 440 511

3 207 220

-396 502

-233 291

90,3

93,2

-100




Итого собственных оборотных средств

-265 451

226 565

226 565

459 856

492 016

233 291




202,9

100




Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Из данных таблицы видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 тенге. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).

Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 тенге. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.

В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 тенге. до 1 917 405 тенге. (на 1 375 734 тенге.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (см. таблицу 4.. показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 7.

Таблица 7. Анализ состава и структуры кредиторской задолженности, тенге




2005 г о д.


Расчёты с кредиторами

На начало года

На конец отчётного периода.

Изменение за отчётный период




Сумма, тенге.

Удельный вес, %

Сумма, тенге.

Удельный вес, %

Сумма, тенге.

%

1.С поставщиками и подрядчиками

613 305

55,6

273 129

50,4

-340 176

44,5

2.По оплате труда

152 210

13,8

119 374

22

-32 836

78,4

3.По социальному страхованию и обеспечению

140 155

12,7

86 710

16

-53 445

61,87

4. Задолженность перед бюджетом

194 204

17,6

62 458

11,5

-101 746

32,2

Итого кредиторская задолженность

1 102 874

100

541 671

100

-561 203

49,1

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице, можно отметить что произошли существенные измене­ния в следующих статьях: задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 тенге., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2005 году данная статья сократилась на 340 176 тенге. (с удельным весом в 50,4% на конец года).
Таблица 8 . Анализ состава и структуры кредиторской задолженности, тенге


2006 план г о д.


Расчёты с кредиторами

На начало года

На конец отчётного периода.

Изменение за отчётный период




Сумма, тенге.

Удельный вес, %

Сумма, тенге.

Удельный вес, %

Сумма, тенге.

%

1.С поставщиками и подрядчиками

273 129

50,4

1 240 734

64,7

967 605

В 4,5 раза

2.По оплате труда

119 374

22

280 915

14,6

161 541

235

3.По социальному страхованию и обеспечению

86 710

16

109 059

5,7

22 349

125,7

4. Задолженность перед бюджетом

62 458

11,5

150 019

7,8

87 561

240

5.Авансы полученные







134 116

7

+134 116




6.Прочие кредиторы







2 562

0,13

+2 562




Итого кредиторская задолженность

541 671

100

1 917 405

100

1 375 734

353,9

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Изменение структуры кредиторской задолженности проиллюстрировано на рисунке.

  • Может возрасти практически в 2,5 раза задолженность по оплате труда в 2006 году с одновременным сокращением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 7,4 %. Причем в 2005 году по данной статье произошло уменьшение на 21,6% , что говорит о том, что начавшееся в 2005 году улучшение по выдаче заработной платы не буде иметь продолжения в 2006 году.

  • произошло увеличение задолженности перед бюджетом на 87 561 тенге. или почти в 2,5 раза. Надо отметить негативную тенденцию ее увеличения. Так к концу 2005 года произошло уменьшение задолженности перед бюджетом на 101 746 тенге., что дало уменьшение в кредиторской задолженности на 18% (-101 746 / -561 203 х100%).

  • менее значительными темпами произошло увеличение по остальным статьям: так задолженность по социальному страхованию и обеспечению выросла к концу отчетного периода на 25,7% (+22 349 тенге). Следует также отметить, что в настоящий момент появилась такая статья как «Авансы полученные» в размере 134 116 тенге и «Прочие кредиторы» в размере 2 562 тенге, при их отсутствии в 2005 году и на начало планового 2006 года. [11]

В целом можно отметить некоторое улучшение структуры кредиторской задолженности связанное с сокращением доли «больных» статей (задолженность перед бюджетом, задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными не платежами. В то же время в 2005 году произошло сокращение доли кредиторской задолженности в итоге баланса предприятия до 12,8%, а в 2006 году может произойти рост ее доли до 29%, что может свидетельствовать об ухудшении структуры пассивов предприятия в 2006 году.

К концу отчетного периода кредиторская задолженность резко увеличилась. С одной стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.

Снижению задолженности способствует эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. АО "КАЗНТУ" необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. На АО "КАЗНТУ" рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.

Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представ­ленный в таблице 9.

Таблица 9. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец года. (тенге.)

Расчёты


Дебиторская

задолженность



Кредиторская

задолженность



Превышение задолженности
















Дебиторской

Кредиторской




2005

2006 план

2005

2006 план

2005

2006 план

2005

2006 план

1.С покупателями или поставщиками за товары и услуги







273 129

1 240 734







273 129

1 240 734

2.По векселям

























3. По авансам










134 116










134 116

4. По отчислениям на социальные нужды







86 710

109 059







86 710

109 059

5. С бюджетом







62 458

150 019







62 458

150 019

6. По оплате труда







119 374

280 915







1 119 374

280 915

7. С прочими

87 036

326 555




2 562

87 036

323 993







Итого

87 036

326 555

541 671

1 917 405







454 635

1 590 850

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Вывод: налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 1 590 850 тенге. или почти в 6раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обя­зательства, то АО «КАЗНТУ» сможет погасить лишь 1/6 часть обязательств перед кре­диторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над деби­торской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечён­ные источники (например полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т.д.).

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности соб­ственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который опре­деляется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и за­трат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:


  1. Наличие собственных оборотных средств;

  2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал;

  3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат. В виду отсутствия краткосрочных заёмных средств данный показатель суммарно равен второму.

Рассчитанные показатели приведены в таблице 10.

Таблица 10. Определение типа финансового состояния предприятия, (тенге.)



Показатели

2005




2006 план







На начало

года


На конец

года


На начало

Года


На конец

Года


1.0бщая величина запасов и затрат (33)

768 302

658 324

658 324

2 795 978

2.Наличие собственных оборотных средств (СОС)

-265 451

226 565

226 565

459 856

3.Функционирующий капитал (КФ)

-265 451

476 477

476 477

770 168

4.0бщая величина источников (ВИ)

-65 451

476 477

476 477

1 699 928

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования, указанные в таблице ниже.

Таблица 11. Наличие источников формирования запасов и затрат, тенге



1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-ЗЗ)

-1 033 753

-431 759

-431 759

-2 336 122

2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33)

-1 033 753

-181 847

-181 847

-2 025 810

3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ)

-833 753

-181 847

-181 847

-1 096 050

Источник: Данные финансовой отчетности АО "КАЗНТУ"
То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец года.

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчиво­сти и отвечает следующим условиям: Фс О; Фт О; Фо 0; т.е. S= {1,1,1};

2..Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт0; Фо0; т.е. S={0,1,1};

3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платеже­способности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления рав­новесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо0;т.е. S={0,0,1};

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани бан­кротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задол­женности: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.

На АО «КАЗНТУ» трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2005, так и в 2006 планном году. Таким образом, финансовую устойчивость в начале и в конце отчётного периода можно будет в дальнейшем считать критической.

Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости АО "КАЗНТУ" относительные показатели. Эти коэффициенты, рассчитанные в таблице 12.

Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффици­ента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.



  1. Коэффициент независимости на АО «КАЗНТУ» на конец 2006 года может составить 0,56, что будет близко к рекомендуемой норме, следовательно предприятие может получить собственных средств больше, чем заемных и что будет говорить о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента по сравнению с 2005 года на 0,31.

  2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств сви­детельствует, что в начале отчётного периода предприятие привлекало на каждый 1тенге. собственных средств, вложенных в активы 15 тиын. заёмных средств. В течение отчётного периода заёмные средства выросли до 78тиын. на каждый 1тенге. собствен­ных вложений. Тенденция резкого увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлечённых средств. На АО «КАЗНТУ» это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств.

  3. Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспе­ченности собственными средствами на начало 2005 года имели отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. В течение 2-х лет данные показатели росли и к концу 2006 года эти коэффициенты приобретут значения соответственно 0,13 и 0,14 при норме не менее 0,1. Это может быть связано с возможным появлением собственных оборотных средств на АО «КАЗНТУ». Но так как в абсолютном выражении сумма увеличения собственных оборотных средств будет довольно значительной, то при продолжении данной тен­денции предприятие будет иметь возможность улучшения финансовой автономно­сти в будущем 2007 году.

  4. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств начиная с конца 2004 года постепенно снижается, так на конец 2004 года он составлял 0,7, а к концу 2006 года составил лишь 0,4. Такое резкое снижение негативно влияет на финансовое положение предприятия, т. к. имущество произвольного назначения составило лишь 40% в имуществе предприятия.

  5. Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец периода также ниже нормативного и составляет 0,37%, что свидетельствует о слишком малой доли основных средств в имуществе предприятия.

Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (LI), вычисляемый по формуле, приведённой в таблице. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения фи­нансовой ситуации в организации с точке зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потен­циальных партнёров на основе отчётности.

Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.

Исходя из данных баланса на АО «КАЗНТУ» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения (см. таблицу 13).

Проанализируем коэффициенты L2, L3, L4 и их изменение.


  1. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006 года составит 0,06, при его значении на начало года 0,04. Это значит, что только 6% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в плановом году. Этот показатель практически в 3 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие к данной организации со стороны поставщиков (сумма задолженности поставщикам составляет 65% от общей суммы кредиторской задолженности). Хотя можно отметить рост данного показателя за отчётный период в 1,5 раза, что является позитивным моментом.

  2. Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,2 на начало 2006 года уменьшится до 0,18 на конец года и может стать ниже нормативного значения на 0,052. To есть за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, АО «КАЗНТУ» смо­жет погасить 18% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать плановым на 2007 год, так как предприятие не может точно знать, когда и в каком ко­личестве дебиторы погасят свои обязательства. То есть практически соотношение можно считать на конец 2006 года будет не удовлетворительным, и в действительности может ещё более ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов, как: скорости платёжно­го документооборота банков; сроков дебиторской задолженности; платежеспособ­ности дебиторов.

  3. Общий текущий коэффициент покрытия L4 сократился за отчетный период на 0,3 и составил на конец года 1,1 (при норме >2). Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности 10% от суммы оборотных активов.

Таким образом, все показатели кроме (L6), характеризующие платежеспособность пред­приятия на АО «КАЗНТУ» будут находиться на уровне ниже нормы, кроме того при этом может наблюдаться их незначительное снижение. В целом вывод о платежеспособности можно сделать по общему коэффициенту ликвидности (LI). Его значение на конец года составляло 0,498, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов) предпри­ятие не сможет покрыть ещё 50,2% обязательств в порядке их срочности. По сравнению с 2005 годом общая ликвидность средств предприятия несколько улучшится. Так в прошлом году АО «КАЗНТУ» не могло погасить в порядке срочности 51% обязательств.

Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтер­ского баланса организации была определена в нормативных актах о некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

В соответствии с данными нормами Минфин утвердил Методические положения по оценке финансового со­стояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.

Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры ба­ланса организации проводится на основе показателей:



  • коэффициента текущей ликвидности (L5);

  • коэффициента обеспеченности собственными средствам и (L6);

  • коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособность (L7).

Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным, указанным в таблице 13.

Согласно норме Закона РК "О банкротстве" предприятий, внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособности погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

На АО «КАЗНТУ» коэффициент текущей ликвидности на конец отчётного периода равен 1,16, при его значении на начало года 1,4. То есть это значение свиде­тельствует о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами (ниже предельного практически в 2 раза.).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости, на начало2005 года отсутствовал, а на конец 2006 года составит 0,14, и достигнет нормативного значения (0,1). В тоже время нужно отметить сокращение данного коэффициента по сравнению с началом 2006 года, когда он составит 0,29 (практически в 2 раза).

Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из этих коэффици­ентов имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент вос­становления платежеспособности. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности находится на уровне ниже нормы, следовательно, представляется необходи­мым определить сможет ли данное предприятие восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев (расчёт L7 представлен в таблице 13). В соответствии с расчётом, данный показатель принимает значение в 2006 году 0,585, при норма­тиве >1. Это может свидетельствовать о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет и не будет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

На основе проведенного анализа финансовой деятельности АО "КАЗНТУ" были сделаны следующие выводы.

Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятия в 2006 году, его финансовая устойчивость ухудшится по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных средствах.

Для решения сложившейся ситуации необходимо четко изучить рынок услуг образования, возможности создания новых видов услуг, повышения конкурентоспособности услуг и за счет увеличения качества или снижения цены.


Глава 3. Пути улучшения финансовых показателей предприятия АО «КазНТУ»

3.1. Основные направления улучшения финансового состояния в системе мирового опыта

Стратегия финансового анализа и анализ развития как пути выхода из кризиса для предприятия АО «КазНТУ». В этом разделе должен излагаться план получения средств для создания или расширения предприятия. При этом необходимо ответить на вопросы: [12]

1. Сколько требуется средств для реализации данного проекта.

Ответ на данный вопрос можно получить из предыдущего раздела бизнес-плана «Финансовый прогноз».



2. Источники финансовых ресурсов и форма их получения.

Источниками могут служить:

а) собственные средства;

б) кредиты банков;

в) привлечение средств партнеров;

г) привлечение средств акционеров и так далее.



3. Срок ожидаемого полного возврата вложенных средств и получения инвесторами дохода на них.

Специальные расчеты в бизнес-плане, позволяющие определить срок окупаемости вложений.



Калькуляция затрат. Калькулирование есть установление объема вложений средств по какому-либо пункту плана или их группе, или виду деятельности.

Функция калькулирования затрат заключается в сборе данных о затратах предприятия и о других операционных расходах. Для сбора этих данных от бухгалтера требуются понимание компонентов производственных расходов, знание производственного процесса, способность определять общие затраты для данного объема производства в указанный период и для единицы продукции. Все данные, используемые бухгалтером, касаются производства и некоторых других видов деятельности. Для калькулирования бухгалтер должен знать как минимум затрачиваемое время и размер использования трудовых ресурсов, количество использованных сырья и материалов и затраты на них, величину накладных расходов.

Обязанности бухгалтера в связи с этим включают следующее:


  • составление, выполнение систем и процедур оценки расходов;

  • определение затрат на продукцию, подразделения, отделы. функции, обязанности, временные периоды, географические регионы и т. д.;

  • сравнение фактических затрат за различные периоды с планируемыми:

  • придание информации о расходах формы, пригодной для процесса принятия решений.

Соответствующие отчеты могут быть регулярными или единовременными.

Управленческий учет. Определение 1. Управленческий учет есть применение техники бухгалтерского учета для обеспечения всех уровней менеджмента информацией в целях содействия планированию и контролю за деятельностью организаций.

Определение 2. Применение бухгалтерских знаний в целях отработки бухгалтерской и статистической информации для обеспечения максимума эффективности менеджмента и составления планов на будущее.

Расчетная норма прибыли. Факторы, воздействующие на норму прибыли. Существует множество факторов, прямо воздействующих на норму прибыли, наиболее важными из которых являются ожидание держателей акций, отдача инвестиций, возможная экономия мощностей, структура капитала и т. п.

Ожидание держателей акций. Этот фактор требует от компании установления минимальной долгосрочной нормы прибыли, которая обеспечивала бы держателям акций доход, и принимает во внимание ряд моментов: потенциальные дивиденды и возможности для повышения стоимости капитала; элемент риска в бизнесе (в отраслях с малой степенью риска доход членов акционерного общества в целом также низок и наоборот); величину дохода, который держатели акций могли бы получить в другом месте от инвестиций со сравнимым риском.

Если цифры баланса изменяются для отражения текущих условий, отдача от капитала, выраженная в процентах, будет изменяться, но выраженная в абсолютном отношении, возможно, останется такой же.



Возможная экономия мощностей. В простейшем виде это означает разграничение нормы прибыли и экономии мощностей и активов компании, обусловливающей накопление денежных ресурсов.

Структура капитала. Успех плана корпорации и финансового плана прямо зависит от структуры капитала компании. Структура капитала может способствовать или препятствовать усилиям компании по увеличению ее активов.

Она также прямо воздействует на норму прибыли, поскольку компоненты прибыли с фиксированным процентом, выплачиваемые по долговым обязательствам, не зависят от планируемого уровня активности компании. Если фирма имеет высокую долю долговых выплат, возможны затруднения с поиском дополнительных капиталов.

Считается аксиомой, что структура капитала должна соответствовать виду деятельности и требованиям компании. Соотношение заемных средств и рискового капитала должно быть таким, чтобы обеспечить акционерам удовлетворительную отдачу от инвестиций.

Гибкость в изменении структуры капитала может быть необходимым элементом успеха. Обычно легче договориться о краткосрочных займах, чем о средне- и долгосрочных.

Краткосрочный капитал может обеспечить ожидаемые и неожидаемые колебания потока наличных, тогда как средний долгосрочный капитал требуется в основном для длительных проектов (например, программы зарубежной экспансии).

Анализ инвестиций. Капитал, вложенный в дело и дополненный частью полученной прибыли, реинвестируется в активы (земля, сооружения, оборудование, программы разработки новой продукции) с целью получения дохода и прибыли в будущем. Капиталовложения не должны делаться без оценки перспектив их прибыльности.

Инвестиционные проекты оцениваются различными способами, но два следующих вопроса являются типичными для любого анализа. Какой уровень чистого дохода обеспечит инвестиция? Какой размер дополнительной чистой прибыли принесет компании инвестиция?

3.2. Пути улучшения финансовой устойчивости АО «КазНТУ» на базе совершенствование учета и регистрации финансовых поступлений


Совершенствование учета и регистрации финансовых поступлений и выбытий на примере предприятий РФ. Одной из основных функций плановых органов на предприятии является обеспечение своевременного и полного учёта объектов планирования. [13]

Актуальность усовершенствования деятельности службы планирования на предприятии по реализации этой важнейшей её функции связана с рядом объективных и субъективных обстоятельств.

Основными элементами такого учета, как известно, являются:

- постановка учет и включение его в финансовый реестр;

- автоматизированное ведение картотеки и реестра;

- проведение инвентаризации объектов финансового анализа по каждому из них;

- доведение информации о плательщиках в курирующие соответствующие налоги отделы и в отдел, осуществляющий оперативный учёт поступления платежей;

- выявление нарушителей принятого порядка и постановка их на налоговый учёт.

В организации регистрации объектов планирования на предприятия в Казахстане до сих пор сохраняются еще недостатки, существенно тормозящие развитие этой функции:

- существующие процедуры осложняют соблюдение законодательства и контроль за этим процессом со стороны аппарата управления;

- практически все основные процедуры выполняются вручную.

Отсутствие современной компьютеризированной системы регистрации объектов финансовых ресурсов на предприятии снижает эффективность сбора средств и усложняет как обеспечение соблюдения законодательства, так и обнаружение его нарушителей.

В этих условиях, в частности, необходимы:

- переход от систематической сплошной проверки всех объектов к селективной (выборочной) в соответствии со специально разработанными в этих целях системой и программой;

- более тесная координация деятельности контролирующих сбор отделов предприятия;

- оптимизация структуры органов службы планирования на предприятии и рационализация их работы по проведению и обобщению результатов проверок.

Следующим элементом планирования на предприятии является налоговое планирование. Налоговое планирование за рубежом имеет примерено то же значение что и у нас, в зависимости от развития и типологии налоговых систем. Сегодня одним из направлений совершенствования налогового планирования является расширение деятельности оффшорных зон. Это ряд территории, главным образом расположенных на островных государствах, с развитой инфраструктурой финансовых, общественно-политических, экономических институтов. Среди них можно выделить такие государства как Кипр, Гонконг до 1997 года, некоторые части Багамских островов, Малибу и др. В рамках международного опыта можно предложить способ финансвоого планирования на предприятии путем применения офшорных компаний.

Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывает необходимость использования новой методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики и РФ и РК.

Рассмотрим каковы основные моменты перехода на новый план счетов в финансовой деятельности предприятия у бухгалтеров в РФ.

Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:


  1. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

  2. анализа финансового состояния;

  3. анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Основным источником информации для финансового анализа служит бухгалтерский баланс предприятия (Форма №1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (Форма № 2 годовой и квартальной отчетности). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к балансу (Форма № 5 годовой отчетности). Указанные формы утверждены Министерством финансов Российской Федерации для годового бухгалтерского отчета за 1994 год, а форма №1 и №2 - и для квартальной отчетности 1995 года. Несколько иная отчетность утверждена для предприятий с иностранными инвестициями внешнеэкономических фирм. [14]

Чем удобны такие источники информации для предприятий?

В первую очередь тем, что можно не подготавливая данные для анализа уже на основании баланса предприятия (Форма №1) и (Форма №2) сделать сравнительный экспресс анализ показателей отчетности предприятия за предыдущие периоды.

Во-вторых: с появлением специальных автоматизированных бухгалтерских программ для анализа финансового состояния предприятия, удобно сразу после составления форм отчетности не выходя из программы произвести на основании готовых форм бухгалтерской отчетности с помощью встроенного блока финансового анализа простейший экспресс анализ предприятия.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации. Необходимо также аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления. (13, стр. 7)

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.



Методы интерпретации. Бухгалтер может использовать три главных метода интерпретации результатов при планировании на предприятии:

  1. непосредственная оценка;

  2. анализ относительных показателей;

  3. заявление о ресурсах и использовании фондов.

Непосредственная оценка. Такая оценка опирается на ряд основных показателей деятельности. Непосредственная оценка счета прибылей и убытков или отчетного баланса состоит в исследовании некоторых исходных данных.

Счет прибылей и убытков. Сбыт. Сравнить данные по сбыту за предыдущие годы с намеченными цифрами (если они рассчитывались) . Существует множество возможных причин отклонений в данных по сбыту. При этом должны рассматриваться такие возможности, как колебания цен, изменение объемов или структуры сбыта. (23, стр 56)

Валовая прибыль. Любые изменения в валовой прибыли происходят либо из-за колебания сбыта, либо из-за изменений в расходах на сбыт. Колебания сбыта упомянуты выше, а изменения в расходах на сбыт могут вызываться либо стоимостью запасов, либо ценами на закупаемые материалы. Если это производственная фирма, то дополнительным фактором являются заводские расходы.

Чистая прибыль. Необходимо сравнить абсолютные и относительные показатели с данными предыдущих лет и текущими сметными оценками.

Отчетный баланс. Собственный капитал. Если существует какой-либо собственный капитал, необходимо указать резерв капитала, который может быть востребован в случае необходимости.

Заемный капитал. Сроки выплаты долгосрочных займов и долговых обязательств оказывают мощное воздействие на движение денежной наличности компаний до тех пор, пока не создастся фонд погашения для удовлетворения кредиторов. Владельцы долговых обязательств имеют возможность превращения этих обязательств в обычные акции вместо получения наличными. В этой ситуации компании сложнее определять объем наличных денег, требующихся для погашения долговых обязательств. Основные фонды включают следующее:



  • земля и сооружения (могут быть как собственными, так и арендуемыми; в последнем случае, если компания встретится с проблемами оплаты аренды, может возникнуть опасность не возобновления договора аренды);

  • оборудование (если оно усиленно амортизируется, то весьма вероятно, что оно старое и неэффективное и компания понесет большие затраты на возобновление оборудования).

Действующий капитал. Превышение оборотных фондов над краткосрочными долговыми обязательствами получило название действующего капитала. Предприниматель должен иметь достаточно действующего капитала для финансирования каждодневных операций. Величина действующего капитала зависит от масштаба предпринимательства и типов деятельности. Нехватка действующего капитала проявляется в затоваривании. Это происходит, как правило, если бизнес расширяется и требуются крупные запасы для увеличения сбыта, что, в свою очередь, ведет к резкому увеличению долгов. С другой стороны, избыток действующего капитала означает, что активы компании используются недостаточно эффективно. (12, стр. 4)

«Неосязаемые» и нематериальные активы. Под этим понимается «гудвилл», или неосязаемые активы, не поддающиеся оценке, кроме тех случаев, когда дело может быть продано. Нематериальные активы, например предварительные расходы, затраты на исследования и разработку, расходы на выпуск акций и долговые обязательства, также имеют явную ценность.

Контракты на инвестиции и условные обязательства. Публикуемые отчеты обществ с ограниченной ответственностью должны вскрывать капиталовложения компании, включая еще не законтрактованные объемы. По известным причинам должны указываться условные обязательства типа судебных исков.

Анализ относительных показателей. Относительный показатель отражает отношение одной величины к другой, поэтому большие абсолютные значения могут быть сведены к доступной и компактной информации, на основании которой высшее руководство может принимать решения. Общее число этих отношений крайне велико, но у нас нет необходимости в данном разделе останавливаться на всех.

Допустим, что отношение оборотных фондов к краткосрочным долговым обязательствам компании А составляет 2:1, а аналогичное отношение компании Б — 1:1. Отсюда возникают вопросы, требующие ответа. Заняты ли компании схожими видами деятельности? Если нет, то причины расхождения данных требуют изучения. Например, в случае, если компания Б занимается розничной торговлей, а компания А представляет обрабатывающую промышленность, указанные соотношения могут быть различными.

Если обе компании занимаются одним и тем же бизнесом, то необходимо изучить элементы действующего капитала, рассмотрев такие вопросы: Каковы запасы в обеих компаниях? Каков период выплаты долгов? Сколько дней поставщики могут поставлять услуги в кредит? Имеется ли в компании достаточно ликвидных фондов для погашения срочной задолженности?

Относительные показатели служат многим целям, но в основном они помогают руководству в планировании, планировании, координации и коммуникации. Если они используются по назначению, они могут повысить эффективность, а следовательно, и прибыль. Однако, попав к неискушенному, они могут привести к ошибкам.

Единичные относительные показатели имеют ограниченную ценность в основном потому, что принципиальное значение для руководства имеет оценка общих тенденций. Кроме того, изменения в одном показателе могут иметь значение, только если соотносятся с другими показателями. Наиболее часто относительные показатели используются для следующих целей:

показатели в сопоставлении с представительными данными прошлых лет указывают на тенденции движения расходов, сбыта, прибылей и т. д. и позволяют планировать ход событий в будущем;


  • планы и программы на будущее могут «нацеливаться» бухгалтерскими относительными показателями, показатели становятся интегральной частью контрольной системы;

  • относительные показатели являются достаточно обобщенными, и их взаимосвязь с первичными данными может использоваться для эффективной координации;

  • контроль исполнения (например, квотирование сбыта) и контроль затрат производятся с помощью относительных показателей;

  • относительные показатели могут играть важную роль при формировании и обеспечении внешних и внутренних взаимоотношений руководства и держателей акций;

  • относительные показатели могут использоваться как мерило эффективности (например, при сравнении двух различных периодов и компаний).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ



страница 1 страница 2 страница 3 | страница 4

Смотрите также: