II. НАРУШЕНИЯ ПРАВ СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ

1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

Зарина Ахматова, Самат Орынбаев, Stan.TV (Акмолинская область)

СМИ Акмолинской области

13 августа на прием к руководству Комитета УИС РК в Астане пришли родственники осужденных, устроивших акцию протеста в колонии ЕЦ-166/25. Журналистов, также пришедших в Комитет УИС, охрана силой выгоняла из здания. По свидетельству очевидцев, была попытка сломать камеру телеоператора видеопортала Stan.TV Самата Орынбаева, ударили корреспондента этого канала Зарину Ахметову. При этом сотрудники КУИС представиться отказались. На все вопросы они отвечали: «Я стажер».

Меруерт Шакенова, Сергей Извеков, ТК «Ирбис» (г. Павлодар)

В телекомпанию «Ирбис» обратились родственники недавно осужденного военнослужащего погранотряда. Они пожаловались на несправедливость судебного решения и заявили, что рядовой пострадал незаконно.

Для подготовки новостного сюжета по этому поводу корреспондент телекомпании Меруерт Шакенова дала задание видеооператору Сергею Извекову снять здание воинской части КНБ. Во время съемки сотрудника телекомпании задержали охранники, привели на территорию охраняемого ими объекта, где заставили стереть весь отснятый материал, объяснив это тем, что объект режимный. Между тем, здание погранотряда, которое снимал видеооператор, находится на виду у всех в центре города. Центральный фасад здания выходит на улицу, где никаких запрещающих видео- и фотосъемку знаков не было. Кроме того, С. Извеков стоял на противоположной стороне улице, то есть находился на земле общего пользования.

2. Необоснованное задержание журналистов

«Алаш Айнасы», «Уш Киян», «Дорожный патруль», «Орда Kz» (г. Алматы)

Куанышбек Кари, радио «Азаттык» (г. Алматы)

26 августа в Алмалинском районном суде Алматы в закрытом режиме рассматривалось дело лидера общественного объединения суфистского толка «Сеним. Билим. Омир» Исматуллы Максума. С целью получить открытую информацию: в чем обвиняют подсудимого, какая ему избрана мера пресечения, - в суд прибыли корреспонденты газет «Алаш Айнасы», «Уш Киян», «Дорожный патруль», «Орда Kz» и главный редактор Алматинского бюро радио «Азаттык» Куанышбек Кари. Когда они пытались дозвониться судье Гульжахар Шыныбековой, к ним подошли полицейские, задержали без объяснения причин и доставили в Алмалинский РУВД г. Алматы.

Задержанные находились в РУВД более двух часов. Сотрудники полиции провели досмотр личных вещей журналистов, сделали фотографии каждого из них и взяли у всех отпечатки пальцев и объяснительные. Затем, также без объяснения причин, представителей СМИ отпустили.

Позднее Куанышбек Кари попытался получить в Алмалинском суде информацию об итогах судебного заседания, но безуспешно. Его даже не пустили в здание суда.

3. Нарушение прав СМИ и журналистов на свободу слова и творчества

Август, 19

«Курс» (г. Кокшетау)

19 августа в газете «Курс» была опубликована статья «Покой в колониях нам только снится?» за подписью Фаризы Карифулиной. В ней рассказывалось о бунте заключенных в уголовно-исправительном учреждении ЕЦ-166/26.

После выхода материала в редакцию позвонил мужчина, представившийся сотрудником прокуратуры Акмолинской области. Он потребовал, чтобы автор статьи для встретился с прокурором области. Исполнить это требование газета отказалась, предложив сотруднику прокуратуры обратиться с официальным письмом.
Август, 17

Майя Шуакбаева, ТК «Ирбис (г. Павлодар)

В связи с задержанием заместителя начальника инспекции финконтроля Павлодарской области по подозрению в получении взятки журналист телекомпании «Ирбис» Майя Шуакбаева обратилась за информацией в приемную руководства областного департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями. Руководство департамента общаться с прессой отказалось, сославшись на тайну следствия. Тогда Майя Шуакбаева позвонила в Астану, где официальный представитель Агентства финансовой полиции Марат Жуманбай дал исчерпывающие пояснения по задержанию павлодарского чиновника. После выхода новостного сюжета в эфир руководство ДБЭКП выразило претензии журналисту за то, что он выпустил его без их комментариев.
Август, 16

Анна Фидченко, МТРК (г. Петропавловск)

На телерадиоканале МТРК вышел сюжет, в котором корреспондент телеканала Анна Фидченко пыталась найти ответ на вопрос, почему не работает новый фонтан в городском парке Петропавловска. Так как во время подготовки сюжета сотрудники из отдела строительства акимата Петропавловска разговаривать на эту тему отказались, корреспондент взяла интервью у начальника строительного участка ТОО «Умис» (подрядная организация, которая непосредственно строила фонтан) Анатолия Шабалина. Он сказал, что фонтан не будет работать до тех пор, пока властями города не будут погашены долги по заработной плате рабочим.

После выхода сюжета представитель по связям с общественностью акимата г. Петропавловска Лариса Орловская обратилась к и.о. главного редактора новостей МТРК Ольге Поповой с письмом, в котором предложила разъяснить акимату, почему при подготовке сюжета журналист взяла интервью не у первого руководителя строительной фирмы-генподрядчика и не у представителя акимата города, а у простого начальника строительного участка. Представитель по связям с общественностью заявила также, что акимат не согласен с такой подачей сюжета, потому что не согласовали с акиматом, а «представили все как истину в последней инстанции».

Никаких разъяснений акимату руководство МТРК давать не стало.
Август, 17

Ольга Попова, «Казахстан Тудей» (Северо-Казахстанская область)

4 августа в новостной ленте информационного агентства «Казахстан Тудей» вышел материал о неработающем фонтане в городском парке Петропавловска, сданном накануне праздника 6 июля. Объясняя причину, почему в новом фонтане уже месяц нет воды, собкор агентства по Северо-Казахстанской области Ольга Попова привела слова начальника строительного участка ТОО «Умис» (подрядная организация, которая непосредственно строила фонтан) Анатолия Шабалина. По его словам, виной этому большая задолженность перед строителями генерального подрядчика - ТОО «Болашак МА». Статья была подготовлена по материалам сюжета, вышедшего на петропавловском телеканале МТРК.

После выхода публикации акимат Петропавловска направил письмо в «Казахстан Тудей», в котором сообщил, что «в ленте новостей был размещен недостоверный материал с тенденциозными комментариями о причинах бездействия фонтана». В письме говорилось, что истинная причина бездействия фонтана техническая, а не отсутствие денег. В письме аким Петропавловска Нуржан Ашимбетов просит руководство агентства предупредить Ольгу Попову об ответственности за публикацию недостоверной информации согласно закону о СМИ.

По словам североказахстанских журналистов, конфликт возник из-за того, что чиновники отказывают в предоставлении информации. Писать запросы, особенно телевизионщикам, которые ежедневно выдают сюжеты, долго. Кроме того, в интервью начальника участка, из-за которого начался конфликт, не было ни слова лжи - зарплату субподрядчикам действительно задолжали. А дать исчерпывающую информацию журналисты телеканала МТРК не смогли, потому что сотрудники отдела строительства акимата Петропавловска отказались разговаривать с ними на эту тему.
Август, 02

«Мегаполис» (г. Алматы)

25 июля газета «Мегаполис» опубликовала статью «Даже хрюкнуть не успеет» о созданной казахстанскими учеными вакцине против гриппа А/Н1N1, называемом в простонародье «свиным». Статья была подготовлена по материалам, представленным генеральным директором Научно-исследовательского института проблем биологической безопасности (НИИПББ) при Министерстве образования и науки профессором Сейдигапбаром Мамадалиевым.

После выхода публикации в редакцию пришло письмо от генерального директора НИИПББ. По мнению профессора, «заголовок оскорбляет не только важное для государства научное открытие, но и всю казахстанскую науку в целом, а также унижает престиж и подрывает репутацию газеты». По словам С. Мамадалиева, газете, прежде чем публиковать статью, необходимо было согласовать с НИИ ее заголовок. Руководитель НИИ потребовал заменить заголовок материала «на более подходящий и не позорящий стратегически важное научное достижение казахстанских ученых».

В своем ответе на претензию редакция объясняет, что журналисты «зачастую пользуются теми же терминами, что и весь остальной, неученый мир. (…) Может быть, поэтому мы знаем, что свиньи хрюкают, куры кудахчут, бараны блеют. А какие звуки издает инфлюэнца А/Н1N1, сказать затрудняемся».